Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 13 janv. 2025, n° 2024002784 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2024002784 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 13/01/2025
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 19/05/1995 ayant arrêté le plan de cession totale de :
CARS [P]
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Activité : Transport routier de voyageurs.Location de voitures avec ou sans chauffeur Ligne de transport routier de voyageurs [Localité 2].
RCS CHERBOURG : 378 393 748 (90 B 155)
Représentant légal : Monsieur et Madame [C] [P]
de Monsieur [C] [P] et de Madame [O] [G] [P]
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Activité : Transport de personnes-organisation de voyages
RCS CHERBOURG : 682 640 099 (93 A 50)
Ci-après « Le débiteur »,
Vu la requête déposée au greffe par la SELARL TRAJECTOIRE – COMMISSAIRE A l’EXECUTION DU PLAN – ME [Y] , en vue de la clôture de la procédure,
Attendu que le Greffe a convoqué le débiteur à l’audience du 13/01/2025,
Attendu que le débiteur n’a pas comparu en chambre du conseil, devant :
Président : M. PHILIPPE COUASNON
Juges : M. ARNAUD FERON
Juges : M. YOHANN FUTEL
assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 13/01/2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu’il était présent en la personne de Monsieur Pierre-Yves MAROT, Procureur de la République,
Attendu que le Ministère Public a indiqué ne pas s’opposer à la requête du Commissaire à l’Exécution du plan,
Attendu qu’il résulte tant des explications fournies en Chambre du Conseil que du rapport du Commissaire à l’Exécution du plan que ses opérations sont terminées dans ce dossier et que le prix de cession sera réparti par le commissaire à l’exécution du plan entre les créanciers suivant leur rang,
Attendu qu’il y a lieu en conséquence de procéder à la clô ture des opérations du redressement judiciaire de Monsieur [C] [P] et de Madame [O] [G] [P] et de la SA CARS [P] pour insuffisance d’actif de cette procédure conformément à l’article L. 621- 95 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Prononce la clôture des opérations du redressement judiciaire de Monsieur [C] [P] et de Madame [O] [G] [P] et de la SA CARS [P] pour insuffisance d’actif de cette procédure conformément à l’article L. 621-95 du Code de Commerce,
Dit que le Commissaire à l’Exécution du plan, dans les deux mois qui suivent l’achèvement de sa mission, déposera un compte rendu de fin de mission dans les conditions prévues par les articles R. 626-39 et R. 626-40 de ce même Code,
Dit que dès le dépôt de ce compte rendu, le greffier adressera au débiteur, aux contrôleurs ainsi qu’au ministère public le compte détaillé de ses émoluments, de ses frais et de ses débours, conformément à l’article R. 626-41 de ce même Code, celui-ci étant déposé au Greffe et annexé à celui du mandataire,
Dit qu’il y a lieu de maintenir le Juge-Commissaire et éventuellement les contrôleurs dans leurs fonctions jusqu’au jour où le compte rendu de fin de mission aura été approuvé,
Dit qu’il sera adressé une copie de la présente décision au Liquidateur judiciaire, au débiteur, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Dit que la présente décision sera mentionnée aux registres et répertoires prévus à l’article R. 621-8 du Code de Commerce,
Dit que le débiteur sera radié d’office du registre du commerce et des sociétés à la diligence du Greffier,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Jugement prononcé le 13/01/2025 en audience publique et signé par M. PHILIPPE COUASNON, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Holding ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Établissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sapin ·
- Ressort ·
- Registre du commerce
- Administrateur provisoire ·
- Comptable ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Comptabilité ·
- Assemblée générale ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Service ·
- Titre ·
- Congé ·
- Adresses ·
- Associations
- Sociétés ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Restitution ·
- Mise en demeure ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Clause pénale
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Alimentation ·
- Élève
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Elire ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Dominique ·
- Débiteur ·
- Livre ·
- Procédure prud'homale ·
- Délai ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Peinture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Décoration ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Peintre ·
- Marin ·
- Cessation
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Professionnel ·
- Bilan ·
- Créance
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.