Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 23 juin 2025, n° 2025001697 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2025001697 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 23/06/2025
Références : 2025 001697 / 2025000225
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par jugement en date du 24/03/2025 Tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de :
SARL LE GALATASARAY (SARL), [Adresse 1], [Localité 1] Activité : Kebab – restauration rapide RCS, [Localité 2] : 527 848 246 (2010 B 216) Représentant légal : M., [D] Umit
Ci-après « Le débiteur »
Attendu que par jugement en date du 26/05/2025 il a été ordonné le maintien de la période d’observation avec le rappel du dossier à l’audience du 23/06/2025 pour faire le point du dossier,
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, assisté de Mme Florence GIRARD, expert-comptable, devant : Président : M. GILLES LECOMTE Juges : M. ARNAUD FERON M. YOHANN FUTEL assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 23/06/2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu’il était présent en la personne de Monsieur Pierre-Yves MAROT, Procureur de la République,
Attendu que Monsieur le Juge Commissaire, dans son rapport écrit, a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Attendu que dans ses réquisitions, Monsieur le Procureur de la République a donné un avis favorable au renouvellement de la période d’observation,
Attendu qu’il résulte des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience qu’à l’effet de parvenir à une issue de la procédure, favorable à l’entreprise et conforme aux objectifs de la loi définis à l’article L. 631-1 du Code de Commerce, il y a lieu de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire pour une durée de six mois,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, en a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Renouvelle jusqu’au 24/03/2026, la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de SARL LE GALATASARAY (SARL),
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du :
Lundi 03 Novembre 2025 à 15 heures 00
Pour étudier la poursuite de la période d’observation, la conversion en liquidation judiciaire ou la mise fin de la procédure de redressement judiciaire conformément aux dispositions de l’article L.631-16 du code de commerce,
Constate que l’indication de cette audience a été donnée publiquement,
Dit que la notification du présent jugement vaudra convocation à l’audience précitée,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement au(x) mandataire(s) de justice désigné(s), aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement par LRAR au débiteur au siège de l’entreprise par le greffier dans les huit jours de son prononcé, ainsi qu’au représentant des salariés,
Ordonne la publicité prévue par la loi,
Dit que la présente décision sera mentionnée aux registres et répertoires prévus à l’article R. 621-8 du Code de Commerce,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Jugement prononcé le 23/06/2025 en audience publique et signé par M. GILLES LECOMTE, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Echo ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Service ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Liquidation ·
- Vente
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Redressement ·
- Employé ·
- Adresses
- Dominique ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Production ·
- Juge ·
- Situation financière ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vices ·
- Code de commerce ·
- Saisine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Vienne ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Actif ·
- Cessation
- Location ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Inventaire ·
- Déclaration
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Trésorerie ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Pénalité de retard ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Intérêt légal ·
- Paiement ·
- Émoluments ·
- Dalle ·
- Règlement
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bourse ·
- Insuffisance d’actif ·
- Jugement ·
- Rémunération ·
- Rôle ·
- Exécution provisoire
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Registre du commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Transport routier ·
- Rentabilité ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens ·
- Tva ·
- Contestation sérieuse
- Crédit agricole ·
- Protocole d'accord ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Accord transactionnel ·
- Vienne ·
- Assignation ·
- Paiement ·
- Dépens
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.