Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 1er déc. 2025, n° 2025002738 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2025002738 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 01/12/2025
Références : 2025 002738 / 2025000356
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Attendu que par jugement en date du 22/09/2025 Tribunal a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de :
,
[Y], [L] (SAS), [Adresse 1] Activité :, [Localité 1] RCS, [Localité 2] : 950 946 491 (2023 B 183) Représentant légal : M., [S], [Z]
Ci-après « Le débiteur »
Attendu qu’aux termes du jugement d’ouverture, il a été ordonné le rappel du dossier à l’audience du 01/12/2025 pour faire le point du dossier,
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, devant : Président : M. HERVE DANSE Juge : M. RÉGIS DELAHAYE M. FRANCIS BUCCI assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 01/12/2025,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu’il était présent en la personne de Monsieur Pierre-Yves MAROT, Procureur de la République,
Attendu que le Ministère public a indiqué ne pas s’opposer au maintien de la période d’observation,
Attendu qu’au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l’audience, il y a lieu de constater que le dirigeant entend régler la totalité du passif,
Attendu le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire favorable à la poursuite de la période d’observation,
Qu’il convient donc de maintenir l’entreprise en période d’observation,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Maintient, [Y], [L] (SAS) en période d’observation, laquelle prendra fin au 22/03/2026, sauf renouvellement pour une nouvelle période,
Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du :
Lundi 26 Janvier 2026 à 15 heures 00
Pour étudier la poursuite de la période d’observation ou la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Constate que l’indication de cette audience a été donnée publiquement,
Dit que la notification du présent jugement vaudra convocation à l’audience précitée,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement au(x) mandataire(s) de justice désigné(s), aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Dit qu’il sera adressé une copie du présent jugement par LRAR au débiteur au siège de l’entreprise par le greffier dans les huit jours de son prononcé, ainsi qu’au représentant des salariés,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Jugement prononcé le 01/12/2025 en audience publique et signé par M. HERVE DANSE, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Actif ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Renard ·
- Contrôle ·
- Cessation ·
- Liquidateur ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Europe ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Distribution ·
- Mandataire judiciaire
- Intempérie ·
- Associations ·
- Paye ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard ·
- Intérêt
- Europe ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Expertise ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Bourgogne ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Délégués du personnel ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Carrelage ·
- Maçonnerie ·
- Menuiserie ·
- Redressement
- Exclusion ·
- Associé ·
- Cession ·
- Statut ·
- Prix ·
- Assemblée générale ·
- Action ·
- Ordre ·
- Nullité ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Peinture ·
- Sociétés ·
- Nom commercial ·
- Banque centrale européenne ·
- Anatocisme ·
- Provision ·
- Facture ·
- Procédure civile ·
- Commerce ·
- Procédure
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Plat ·
- Enchère
- Cautionnement ·
- Décoration ·
- Demande ·
- Rôle ·
- Intérêt ·
- Épouse ·
- Disproportionné ·
- Engagement de caution ·
- Consommation ·
- Procédure civile
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.