Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cherbourg, aud ch. du cons. lundi a 14h00, 16 mars 2026, n° 2026000433 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cherbourg |
| Numéro(s) : | 2026000433 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHERBOURG
Audience publique du 16/03/2026
Références : 2026 000433 / 2026000092
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Vu le jugement en date du 18/03/2024 ayant prononcé la liquidation judiciaire de :
Mme, [C], [R],, [X], [Adresse 1] Activité : Chambres d’hôtes, [Localité 1], [Localité 2] : 452 631 328 (2015 A 291)
Ci-après « Le débiteur »,
Attendu qu’une requête a été déposée par la SELARL SBCMJ – MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME, [A], le 02/03/2026, tendant à proroger le délai de clôture de la procédure de liquidation judiciaire du débiteur,
Attendu que le Greffe a convoqué le débiteur à l’audience du 16/03/2026,
Attendu que le débiteur a comparu en chambre du conseil, représenté par M. BERTHEAU, devant : Président : M. PHILIPPE COUASNON Juge : M. JEAN PIERRE VAUR M. STEPHANE MARGUERIE assistés de Me Emeric ROBERT, Greffier associé, le 16/03/2026,
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé, et qu’il était présent en la personne de Monsieur Pierre-Yves MAROT, Procureur de la République,
Attendu que par réquisitions orales, le Ministère Public a indiqué ne pas s’opposer à la requête du liquidateur judiciaire,
Attendu qu’au vu de l’article L.643-9 al 1 du Code de Commerce, « Dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le tribunal fixe le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée »,
Attendu qu’au vu de la requête déposée par la SELARL SBCMJ – MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME, [A], et de l’avis du juge-commissaire, la clôture de la procédure ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été fixé par le Tribunal, du fait d’opérations restant à effectuer au sein de celle-ci,
Attendu qu’il y a donc lieu en conséquence de proroger le délai de clôture de la procédure jusqu’au 18/03/2028,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après communication au Ministère Public, et sur ses réquisitions, Et après le rapport écrit de Monsieur le Juge Commissaire, a délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort,
Vu l’article L.643-9 al 1 du Code de Commerce,
Proroge jusqu’au 18/03/2028, la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être prononcée par le Tribunal,
Dit que la SELARL SBCMJ – MANDATAIRE LIQUIDATEUR-ME, [A] devra déposer une requête de clôture pour le 18/01/2028,
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Dit qu’il sera adressé une copie de la présente décision au Liquidateur judiciaire, au débiteur, aux juges-commissaires, au Ministère Public et au Trésorier Payeur Général,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Jugement prononcé le 16/03/2026 en audience publique et signé par M. PHILIPPE COUASNON, Président, et Me Emeric ROBERT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Versement ·
- Redressement ·
- Durée ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Chiffre d'affaires
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Entreprise ·
- Solde ·
- Compte courant ·
- Débiteur ·
- Courrier ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Compte
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Consultation ·
- Code de commerce ·
- Merchandising ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur ·
- Marketing ·
- Durée
- Inventaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Instrument de musique ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Recherche ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
- Facture ·
- Référé ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Obligation ·
- Exécution ·
- Provision ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Dérogation ·
- Automobile ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tradition ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Aquitaine ·
- Crédit agricole ·
- Caution ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Hypothèque judiciaire conservatoire ·
- Sociétés ·
- Ouverture
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Examen
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.