Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 29 janv. 2025, n° 2024007145 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2024007145 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 29/01/2025
Prorogation examen clôture :
IMPERIAL PROTECTION (SAS)
RG 2024 007145
PC 41223203 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 18 DÉCEMBRE 2024 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre,
Madame Nicole BANO, Juge
Madame Françoise BATTUT, Juge
Assistés aux débats de Madame Sophie BONJEAN, Greffier.
Par jugement en date du 15 JUIN 2023, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de IMPERIAL PROTECTION (SAS) – [Adresse 1] – chez Monsieur [E] [W] – [Localité 2], Consultant pour l’audit, le conseil, supervision de la sécurité et le gardiennage sous réserve d’habilitations, services de surveillance, gardiennage.
Ce Tribunal a désigné Monsieur Christian GRELET en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL MJ [Z] représentée par Maître [B] [Z] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise , ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société IMPERIAL PROTECTION n’ a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société IMPERIAL PROTECTION (SAS) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 28 JANVIER 2026.
— P A R C E S M O T I F S -
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la societe IMPERIAL PROTECTION (SAS) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 28 JANVIER 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Urssaf ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Inventaire
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Renard ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Responsabilité limitée ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Marc
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Batterie ·
- Ordinateur portable ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Réparation ·
- Demande ·
- Dysfonctionnement ·
- Changement ·
- Remboursement ·
- Commissaire de justice
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Pierre ·
- Activité ·
- Activité économique ·
- Boisson
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Immatriculation ·
- Ministère public ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Peinture ·
- Préjudice de jouissance ·
- Malfaçon ·
- Titre ·
- Préjudice esthétique ·
- Plus-value ·
- Marches ·
- Sociétés ·
- Poste ·
- Demande
- Jonction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Audience ·
- Rôle ·
- République française ·
- Minute ·
- Mise à disposition ·
- Jugement ·
- Juge
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Donneur d'ordre ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Examen ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Poitou-charentes ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Chirographaire ·
- Industriel ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.