Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 23 déc. 2025, n° 2025009684 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2025009684 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 23 DECEMBRE 2025
Liquidation Judiciaire : WBC-CONSEILS (SAS) RG 2025 009684 PC 41225391
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 18 décembre 2025 de : Madame Stéphanie VALLENET, Président de Chambre, Monsieur Daniel VOISSIER, Juge Monsieur Luc MINGUET, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
* EN AYANT DELIBERE -
Par jugement en date du 02/10/2025 ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société WBC-CONSEILS (SAS) – [Adresse 1], ayant une activité de conseils aux entreprises, service administratif combiné bureau, formation, location de bureau, consultant pour les collectivités locales, médiation, assistance des salariés, assistance des entreprises, prestations non réglementées d’assistance, d’accompagnement, d’intermédiaire à destination des entrepreneurs et entreprises, prestations d’apporteur d’affaires, prestations de coaching, ménage, repassage, assistance aux personnes de dépendance et handicap, petit travaux, jardinage, transport des personnes en situation de dépendance et handicap.
Ce Tribunal a désigné Monsieur [F] [Z] en qualité de Juge-Commissaire, la SELARL MANDATUM représentée par Maître [J] [H] comme mandataire judiciaire et a fixé la durée de la période d’observation à 6 mois, en renvoyant l’affaire, à 2 mois, soit à l’audience de ce jour, afin qu’il soit statué conformément aux dispositions de l’article L 631-15 du Code de commerce, sur la poursuite de la période d’observation, la cessation partielle de l’activité ou sur la liquidation judiciaire.
En cet état, la société WBC-CONSEILS (SAS) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 11 décembre 2025, renvoyée à l’audience du 18 décembre 2025.
Attendu que la société WBC-CONSEILS (SAS) représentée par Monsieur [C] [X], Monsieur [Y] [O], salarié, et la SARL MANDATUM représentée par Maître [J] [H], en sa qualité de mandataire judiciaire, ont comparu.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que suite à l’ouverture de la procédure et aux 2 mois de période d’observation écoulés, la société WBC-CONSEILS (SAS) n’est pas en mesure de poursuivre son activité en vu d’un redressement, celui-ci s’avérant manifestement impossible.
Qu’ainsi, aucune solution de redressement n’étant envisageable, il conviendrait sans plus tarder de prononcer la liquidation judiciaire.
Que le dirigeant indique que l’activité ne peut se poursuivre sans créer de dettes nouvelles, qu’il sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire
Attendu que le juge-commissaire et le mandataire judiciaire concluent également à la liquidation judiciaire.
Attendu que Madame le Procureur conclut à la liquidation judiciaire,
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, constatant qu’aucune solution de redressement n’est envisageable, prononcera la liquidation judiciaire de la société WBC-CONSEILS (SAS).
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions,
Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport,
Prononce la liquidation judiciaire prévue par les dispositions du titre II du livre VI du Code de Commerce à l’égard de la société WBC-CONSEILS (SAS) – [Adresse 1],
Maintient Monsieur [F] [Z] en qualité de Juge-Commissaire,
Désigne la SARL MANDATUM représentée par Maître [J] [H] mandataire judiciaire aux fonctions de liquidateur,
Autorise la poursuite de l’activité pour une durée de 2 mois et ce pour les seuls besoins de la liquidation judiciaire,
Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L 643-9 du Code de Commerce,
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Conception réalisation ·
- Prorogation ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Astreinte ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Région ·
- Extranet ·
- Retard ·
- Congé ·
- Salarié
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Moteur ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Adresses ·
- Établissement ·
- Enseigne ·
- Menuiserie ·
- Jugement
- Bois ·
- Cession ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Juge consulaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Public
- Entrepreneur ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Marc ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Immobilier ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Achat ·
- Code de commerce ·
- Location-gérance ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Intervention
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.