Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 29 janv. 2025, n° 2024007123 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2024007123 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 29/01/2025
Prorogation examen clôture : [Localité 1] HOT DOG (SARL) RG 2024 007123 PC 41223494
Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 18 DÉCEMBRE 2024 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Madame Nicole BANO, Juge Madame Françoise BATTUT, Juge Assistés aux débats de Madame Sophie BONJEAN, Greffier.
* EN AYANT DELIBERE-
Par jugement en date du 28 DÉCEMBRE 2023, ce Tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de MONT HOT DOG (SARL) – [Adresse 1]
Restauration rapide, sandwicherie, service traiteur sur place, en livraison et à emporter
Ce Tribunal a désigné Madame [K] [B] en qualité de Juge-Commissaire, et la SELARL [W], représentée par Maître [L] [W] comme liquidateur judiciaire.
En application des dispositions du Livre VI du Code de Commerce sur les difficultés d’entreprise, ce jugement a fixé conformément aux dispositions de l’article L 643-9 du Code de commerce, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devrait être examinée.
Attendu que la société [Localité 1] HOT DOG (SARL) n’a pas comparu à l’audience,
Attendu que le liquidateur nous expose que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société [Localité 1] HOT DOG (SARL) ne peut être prononcée en l’état au motif qu’il reste des opérations à réaliser dans le cadre de la procédure de liquidation judiciaire.
Attendu dans ces conditions qu’il convient, en application de l’article L 643-9 alinéa 1 du Code de commerce, de proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, et de renvoyer en conséquence l’examen de la clôture à l’audience du 28 JANVIER 2026.
* PAR CES MOTIFS-
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure,
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la société [Localité 1] HOT DOG (SARL) devra être examinée et renvoie l’examen de cette clôture devant le tribunal réuni en Chambre du conseil à l’audience du 28 JANVIER 2026,
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Superprivilège ·
- Ags ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Avance ·
- Titre ·
- Code du travail ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Vin ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise
- Liquidateur amiable ·
- Liquidation ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Qualités ·
- Responsabilité civile ·
- Mission ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Siège social ·
- Partenariat ·
- Avocat ·
- Europe ·
- Partie ·
- Clause de confidentialité ·
- Société de gestion ·
- Jugement ·
- Luxembourg ·
- Sociétés
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Mandataire ·
- Matériel industriel ·
- Procédure ·
- Entreprises en difficulté ·
- Noms et adresses ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Résolution ·
- Liquidation ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Représentants des salariés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commerce ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Pièce détachée ·
- Plateforme ·
- Électronique ·
- Marketing
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Comptabilité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Bilan
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Clôture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Boisson gazeuse ·
- Brasserie ·
- Bière ·
- Produit alimentaire ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Actif
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Sociétés ·
- Rupture conventionnelle ·
- Redressement judiciaire ·
- Chauffeur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Qualités
- Code de commerce ·
- Champagne ·
- Cessation des paiements ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Thé ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.