Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 1er avr. 2026, n° 2025L00481 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025L00481 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE
2EME CHAMBRE
JUGEMENT DU 1er avril 2026
CONVERSION DU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE AU REGIME DE LIQUIDATION JUDICIAIRE NORMAL : SAS AUTOS ELKANA SERVICES
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 1 avril 2026 à 8H30 : Présidente d’audience : Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente de la 2ème Chambre, Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Bernard DELALLEAU, M. Vincent BOITEL, M. Fabien BARGUEDEN et M. Benjamin NORMAND Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Vu les articles L.643-9 et R.643-17 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal en date du 18 décembre 2024 par lequel a été prononcée la Liquidation judiciaire de la SAS AUTOS ELKANA SERVICES – ayant exercé une activité de Exploitation de véhicules de tourisme avec chauffeur, location de véhicule sans chauffeur, achat et vente de véhicules. sise [Adresse 1] Noyon – la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me [B] [A] ayant été désignée en qualité de Liquidateur,
Au terme du délai légal le liquidateur et le dirigeant de la SAS AUTOS ELKANA SERVICES ont été appelés à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 1 avril 2026.
Lors de cette audience, la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Mme [S] [C], collaboratrice, a comparu et le débiteur ne s’est pas présenté.
Vu le rapport écrit par lequel le liquidateur sollicite une prorogation du délai de clôture en raison d’une demande de relevé de forclusion en cours ;
Attendu qu’il est indiqué que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal ;
Attendu que la demande du liquidateur apparaît fondée,
Attendu qu’il convient de proroger le délai de clôture de la procédure,
Attendu qu’il sera donc statué dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu le rapport du juge-commissaire,
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée.
PROROGE au 18/11/2026 le délai de clôture des opérations de Liquidation judiciaire concernant la SAS AUTOS ELKANA SERVICES.
DIT que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 18/11/2026 à 8h30, [Adresse 2] à COMPIEGNE (60200), à l’effet qu’il soit de nouveau statué sur la clôture de la procédure,
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation aux parties.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé publiquement, le Mercredi 1 avril 2026.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Incompétence ·
- Siège social ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Copie ·
- Profit ·
- Sous astreinte ·
- Astreinte
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Associé ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
- Animaux ·
- Transport ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Urssaf ·
- Service ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Commettre ·
- Carolines ·
- Pays ·
- Adresses ·
- Enquête ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Publicité ·
- Jugement
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation ·
- Travaux publics ·
- Diligences ·
- Adresses ·
- Entrepreneur ·
- Juge ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Intermédiaire
- Adresses ·
- Dominique ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- République française
Sur les mêmes thèmes • 3
- Travaux publics ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Martinique ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- État ·
- Adresses ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Chocolaterie ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Traiteur ·
- Glace ·
- Publicité légale
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- International ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.