Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 03, 21 oct. 2025, n° 2025F00045 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025F00045 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 21 OCTOBRE 2025 3ème Chambre
N° RG: 2025F00045
DEMANDEUR
SA ALLIANZ I.A.R.D. [Adresse 1] comparant par la SELARL SAUTELET CAILLABOUX FARGEON [Adresse 2]
DEFENDEUR
SARLU ALFRED SERVICES [Adresse 3] comparant par M. [G] [S] [N], représentant légal
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience collégiale de ce jour.
Décision de dessaisissement.
Délibérée par M. Emmanuel BARATTE, Président, M. Bruno JARDIN, M. Michel PASTURAL, Juges.
Prononcée à l’audience publique du 21 Octobre 2025 où siégeaient M. Emmanuel BARATTE, Président, M. Bruno JARDIN, M. Michel PASTURAL, Juges, assistés de Mme Isabelle BOANORO, Greffier.
Minute signée par le Président du délibéré et le Greffier.
JUGEMENT D’EXTINCTION D’INSTANCE
Vu les articles 384 et suivants du Code de Procédure Civile,
Le Tribunal constate l’extinction de l’instance et se déclare dessaisi à compter de ce jour, par l’effet du désistement d’instance de la partie demanderesse.
Met les dépens à charge de la partie demanderesse.
Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 123,66 euros T.T.C. (dont 20% de T.V.A.).
Deuxième et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Site internet ·
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence ·
- Désactivation ·
- Déréférencement ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Licence ·
- Loyers impayés ·
- Contrats
- Finances publiques ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Tva ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Cessation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Code de commerce ·
- Pénalité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Amortissement ·
- Juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expert ·
- Pénalité ·
- Avenant ·
- Solde ·
- Créance ·
- Marches ·
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Or ·
- Garantie
- Ès-qualités ·
- Créance ·
- Opposition ·
- Code de commerce ·
- Intérêt à agir ·
- Technicien ·
- Privilège ·
- Sociétés ·
- Substitut du procureur ·
- Ordonnance
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Contentieux ·
- Congé ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Construction ·
- Jugement ·
- Retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Expert ·
- Architecture ·
- Bâtiment ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance de taxe ·
- Technicien ·
- Mesure d'instruction ·
- Assistance ·
- Associé
- Société holding ·
- Pierre ·
- Emprunt obligataire ·
- Masse ·
- Caution solidaire ·
- Extrajudiciaire ·
- Qualités ·
- Actes de commerce ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Retraite ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Société holding ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Prise de participation ·
- Liquidateur ·
- Groupe de sociétés ·
- Valeurs mobilières ·
- Délai
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Action en responsabilité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Report ·
- Tribunaux de commerce
- Sarawak ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Trêve ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.