Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 03, 16 déc. 2025, n° 2024F00803 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2024F00803 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 16 DECEMBRE 2025
3ème Chambre
N° RG: 2024F00803
DEMANDEUR
SASU KRONENBOURG (BK + K) [Adresse 1] comparant par Me Anne-Françoise MATHONNET [Adresse 2] [Localité 1] et par Me Valérie MENARD [Adresse 3] [Localité 2]
DEFENDEUR
SNC [C] enseigne [Adresse 4] [Localité 3] [Adresse 5] comparant par Me [Z] [H] [Y] [Adresse 6] [Localité 4] [Adresse 7] et par Me Jerôme DOULET du cabinet DMALEX [Adresse 8]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience collégiale de ce jour.
Décision de dessaisissement.
Délibérée par M. Emmanuel BARATTE, Président, Mme Corinne BERENGUER, Mme Martine LESTOQUOY, Juges.
Prononcée à l’audience publique du 16 décembre 2025 où siégeaient M. Emmanuel BARATTE, Président, Mme Corinne BERENGUER, Mme Martine LESTOQUOY, Juges, assistés de Mme Isabelle BOANORO, Greffier.
Minute signée par le Président du délibéré et le Greffier.
JUGEMENT D’EXTINCTION D’INSTANCE
Vu les articles 384 et suivants du Code de Procédure Civile,
Le Tribunal constate l’extinction de l’instance et se déclare dessaisi à compter de ce jour, par l’effet du désistement d’instance et d’action de la partie demanderesse, accepté par la partie défenderesse.
Met les dépens à charge de la partie demanderesse.
Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 57,23 euros T.T.C. (dont 20% de T.V.A.).
Deuxième et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Immatriculation ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Sociétés ·
- Décoration ·
- Responsabilité limitée ·
- Dispositif ·
- Construction ·
- Siège social ·
- Partie
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Astreinte ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Signification ·
- Demande
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Cessation
- Aquitaine ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Prix ·
- Décontamination ·
- Maître d'ouvrage ·
- Avenant ·
- Ouvrage ·
- Option
- Énergie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Marc ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Mandataire judiciaire ·
- Agriculture durable ·
- Logiciel ·
- Associé ·
- Mandataire ·
- Application
- Période d'observation ·
- Bois ·
- Administrateur judiciaire ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Financement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Habitat ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur
- Banque populaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Transaction ·
- Audience ·
- Décès ·
- Effets
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.