Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 14 janv. 2026, n° 2025L02953 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L02953 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 14 janvier 2026 5ème Chambre
N° PCL : 2021J00321 SARL KILUX
N° RG : 2025L02953
Juge Commissaire : M. [U] [M] Mandataire Liquidateur : SELARL JSA
DEBITEUR
SARL KILUX [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 479598310 – 2004 B 4008
Représentant légal : Mme [I] [P] [Z] [Adresse 2]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Christophe PEILLON, en qualité de Juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Christophe PEILLON, Président, M. Aymeric BERGER, M. Philippe ROLAND, Juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Christophe PEILLON Président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
1
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 24 août 2021, le Tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SARL KILUX et a fixé le terme du délai de la clôture de la procédure.
Par jugement en date du 8 novembre 2023, le délai de clôture a été prorogé.
Vu le rapport du liquidateur sollicitant la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Vu la convocation adressée par le Greffe à Mme [I] [P] [Z] d’avoir à comparaître le 14 janvier 2026 devant le Tribunal en audience publique et collégiale pour l’examen de la prorogation du terme du délai d’examen de la clôture de la procédure.
Attendu que la poursuite des opérations de liquidation judiciaire est nécessaire en raison de l’existence à l’actif de cette procédure de biens immobiliers restant à réaliser : terrain à bâtir cadastré section AM n°[Cadastre 1] sis [Adresse 3] » à [Localité 2], qui à ce jour n’a pas suscité d’intérêt.
En conséquence, il y a lieu de proroger pour une durée de deux ans soit jusqu’au 14 janvier 2028 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Vu l’article L. 643-9 alinéa 2 du Code de commerce,
Le débiteur dûment appelé,
Prononce la prorogation de la durée de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL KILUX pour une durée de deux ans, soit jusqu’au 14 janvier 2028.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Adresses ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Prétention ·
- Fins ·
- Délais ·
- Procédure ·
- Produit textile
- Viande ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Biens ·
- Demande ·
- Titre ·
- Commerce ·
- Principal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Champagne ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Identifiants ·
- Société par actions ·
- Cessation ·
- Pierre ·
- Sociétés
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Siège social ·
- Péremption ·
- Acte ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Dessaisissement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil
- Café ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Contrat de crédit ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Indemnité ·
- Cautionnement ·
- Titre
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- École ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Représentants des salariés ·
- Capacité ·
- Public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Redressement judiciaire ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.