Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cusset, procedures collectives, 24 févr. 2026, n° 2025002856 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cusset |
| Numéro(s) : | 2025002856 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL de COMMERCE de CUSSET
Jugement du 24/02/2026
2025 002856
Maintien de la période d’observation
[Localité 1] (SAS)
Après débats en chambre du conseil le 17/02/2026 et en avoir délibéré conformément à la loi, le Tribunal étant composé lors des débats et du délibéré de M. VIEILLY Jean-Jacques, Président d’audience, Mme BONHEUR Sylvie et M. JOUAN Nicolas, Juges, et de Me Bertrand DUBUJADOUX, Greffier lors des débats.
Attendu que par jugement du 15/04/2025 le Tribunal de Commerce de Cusset a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société [Localité 1] (SAS) – [Adresse 1] et a défini une période d’observation conformément à l’article L.621-3 du Code de Commerce, l’affaire étant rappelée le 17/02/2026,
Attendu que, ledit jour, Mme [B] [W], présidente de la société [Localité 1] (SAS), accompagnée de M. [O] [R], M. [Y] [C], représentant des salariés, et la SELARL MJ DE L’ALLIER, représentée par Maître [Q] [F], Mandataire Judiciaire, ont été entendus en leurs observations,
Attendu que maître [Q] indique que quelques modifications restent à faire concernant le projet de plan de redressement développé par la société [Localité 1],
Attendu que Mme [B] [W], pour la société [Localité 1] explique qu’elle a rédigé le projet de plan en essayant de faire en fonction des observations de Maître [Q] ; qu’elle prend acte de ce qu’il reste à modifier quelques points dans les délais courts imposés par les dispositions légales ; qu’elle remercie les salariés pour leur implication,
Attendu que M. [Y] [C] indique que les employés sont dévoués et qu’en tant que de besoin, il sera pallié l’absence de la dirigeante si elle doit effectuer les ajustements administratifs imposés par le tribunal,
Attendu qu’il ressort de l’ensemble des informations fournies par les parties à l’audience qu’il convient de maintenir la période d’observation telle que précédemment décidée par le Tribunal, dans l’attente de l’éventuelle homologation du plan de redressement.
Par ces motifs,
Le Tribunal jugeant par mise à disposition au greffe, contradictoirement en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,
Le Ministère Public avisé de la présente procédure,
Maintient la procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société [Localité 1] (SAS) – [Adresse 1],
Maintient la période d’observation jusqu’au 14/04/2026 et ordonne le rappel de cette affaire le 14/04/2026 à 10 heures pour qu’il soit statué sur le rapport du Juge commissaire et sur la décision d’homologation du plan de redressement,
Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi fait, jugé et prononcé le Vingt-quatre Février Deux mil vingt six au prétoire ordinaire du Tribunal de Commerce de Cusset.
Signé par M. VIEILLY Jean-Jacques, Président d’audience et Me Bertrand DUBUJADOUX, Greffier lors du prononcé.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Me Bertrand DUBUTADOUX
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Installation ·
- Ordre de service ·
- Provision ·
- Mise en demeure ·
- Référé ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Obligation ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Comités
- Collectivités territoriales ·
- Facture ·
- Abonnés ·
- Eau potable ·
- Redevance ·
- Intérêt ·
- Commerce ·
- Assainissement ·
- Demande ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Boisson ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Rapport
- Villa ·
- Participation ·
- Dol ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Actif ·
- Contrat de cession ·
- Immobilier ·
- Valeur ·
- Demande
- Leasing ·
- Option d’achat ·
- Banque centrale européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Matériel ·
- Contrat de location ·
- Centrale ·
- Clause pénale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Intérêt
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- République ·
- Durée ·
- Tribunal judiciaire
- Bâtiment ·
- Heure à heure ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Immobilier ·
- Réseau ·
- Audience ·
- Conseil de surveillance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Application ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture
- Concept ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Construction ·
- Délégation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Avance ·
- Dépôt ·
- Rôle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.