Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dax, ch. du cons., 10 déc. 2025, n° 2025004215 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dax |
| Numéro(s) : | 2025004215 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX, [Adresse 1]
Numéro de Rôle : Numéro de Minute : Ppo1 NAC : 4B
2025 004215 (4156279 ) 653/3/2025
JUGEMENT- AUDIENCE PUBLIQUE DU 10/12/2025
(affaire mise en délibéré suite aux débats en chambre du conseil le 10/12/2025) Poursuite de la période d’observation
(article L. 631-15-I du Code de Commerce)
Redressement judiciaire :
,
[V], [G] (SARL) -, [Adresse 2], [Localité 1] Redressement judiciaire 819 900 283
Composition du tribunal lors des débats en chambre du conseil
Président(e): Pascal LAFFITAU
Juges : Jean-François MASSIE- Jean-Charles PRESSIGOUT
Greffier d’audience présent lors des débats : Myriam MEZIANE
Composition du tribunal lors du délibéré : Pascal LAFFITAU Jean-François MASSIE- Jean-Charles PRESSIGOUT
Présents au prononcé du jugement : Pascal LAFFITAU, Président(e), ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement, conformément à l’article 452 du CPC, assisté(e) de, Myriam MEZIANE Greffier.
Présents lors de l’audition :
* Mandataire judiciaire : SELAS, [S] ET ASSOCIEES en la personne de Me, [U], [E]
* Dirigeant social : Mme, [Y], [N] selon pouvoir donné en date du 10/12/2025 par M., [Y], [R], gérant de, [V], [G] SARL
Le Tribunal,
PROCEDURE
Par jugement du 15/10/2025, le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à l’encontre de, [V], [G] (SARL),
Que SELAS, [S] ET ASSOCIEES en la personne de Me, [U], [E] a été désigné en qualité de Mandataire Judiciaire,
Qu’une période d’observation de six mois a été ouverte,
Que l’affaire est revenue à l’audience du 10/12/2025 en application de l’article L631-15 I du code de commerce,
SUR QUOI
Attendu que l’article L. 631-15-I du Code de Commerce énonce « Au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. »,
Attendu qu’il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, et qu’une possibilité de plan de redressement peut être envisagée,
Qu’il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement,
Qu’il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation pour une période allant du 10/12/2025 au 01/04/2026,
PAR CES MOTIFS, le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, contradictoirement, et en premier ressort,
* Vu l’article L. 631-15-I du Code Commerce,
* Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire,
Vu la communication de la cause au Parquet,
Ordonne le maintien de la période d’observation,
Dit que le présent jugement porte CONVOCATION de, [V], [G] (SARL) aux fins de comparution en Chambre du Conseil le :
MERCREDI 01/04/2026 à 14:15
Date et heure à laquelle il(elle ou son représentant légal) sera à nouveau entendu(e) en vue de renouveler la période d’observation ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies,
Dit que le présent jugement porte également convocation du mandataire judiciaire,
Précise que devront être impérativement apportées pour le MERCREDI 01/04/2026 les pièces suivantes :
* la justification du paiement des charges sociales et fiscales
* les comptes d’exploitation au 15/03/2026
* la situation de trésorerie au 15/03/2026
Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire dont les frais du présent jugement liquidés à la somme de 31.79€ TTC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Traiteur ·
- Brasserie ·
- Plat ·
- Ouverture ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Comptable
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Construction ·
- Suppléant
- Protocole d'accord ·
- Homologuer ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Tva ·
- Dépens ·
- Contenu ·
- Minute ·
- Ordonnance ·
- Charges
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Erreur matérielle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dispositif ·
- Lieu ·
- Jugement ·
- Patrimoine ·
- Professionnel ·
- Immatriculation ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Aviation ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Terme ·
- Réquisition
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Intérêt légal ·
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens
- Sécurité privée ·
- Finances publiques ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Créance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Révolution ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Lieu ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
- Construction métallique ·
- Sociétés ·
- Cerf ·
- Activité économique ·
- Déchéance du terme ·
- Facture ·
- Délais ·
- Mesures d'exécution ·
- Commande ·
- Dette
- Village ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.