Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dax, ch. du cons., 2 juil. 2025, n° 2025001490 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dax |
| Numéro(s) : | 2025001490 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : Numéro de Minute : Pp02 NAC :
2025 001490 (4156155 ) 348/3/2025
JUGEMENT – Audience Publique du Mercredi 02/07/2025 (Affaire appelée en chambre du conseil et mise en délibéré le 02/07/2025)
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION POUR SIX MOIS
Redressement judiciaire:
[Localité 1] (SAS) – [Adresse 2] [Localité 2]
952 872 380
Présents aux débats en chambre du Conseil et ayant délibéré de l’affaire Président : M. William IGLESIAS – Juges : LAVIELLE Marie-Carmen, Jean-François MASSIE – Greffier : Me Fabrice [Localité 3]
Présent au Prononcé du Jugement : M. William IGLESIAS, Président(e), ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement assisté(e) de: Me Fabrice [Localité 3] conformément aux dispositions de l’article 452 du CPC
Présents lors de l’audition :
* Mandataire judiciaire : SELAS [V] ET ASSOCIEES en la personne de Me [H] [D]
* Dirigeant social : M. [Q] [B], président de LOU AMICS SAS, assisté de Me GUILLAUMEAU Christophe, avocat
Le Tribunal, PROCEDURE
Par jugement du 12/02/2025, le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à l’encontre de LOUS AMICS (SAS).
Que SELAS [V] ET ASSOCIÉES en la personne de Me [H] [D] a été désigné en qualité de Mandataire Judiciaire,
Qu’une période d’observation de six mois a été ouverte,
Que la procédure a été maintenue dans ces conditions,
Poursuite de la période d’observation jusqu’au 02/07/2025,
Que lors de l’audience du 02/07/2025 à laquelle le débiteur a comparu, le Tribunal a été saisi d’une demande de renouvellement de la période d’observation pour une nouvelle durée de six mois
SUR QUOI
Attendu qu’il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, et qu’une possibilité de plan peut être envisagée, Qu’il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement,
Qu’il convient en conséquence d’ordonner le renouvellement de la période d’observation de la procédure pour une nouvelle durée de six mois et de rappeler que durant cette période le débiteur devra proposer au Tribunal un projet de plan de remboursement du passif dans les meilleurs délais.
PAR CES MOTIFS, le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, contradictoirement,
Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire,
Vu l’avis écrit du Parquet,
Ordonne le renouvellement de la période d’observation pour une durée de six mois,
Dit que le présent jugement porte convocation de [Localité 1] (SAS) aux fins de comparution en Chambre du Conseil le MERCREDI 11/02/2026 à 14:15 date et heure à laquelle il(elle ou son représentant légal) sera à nouveau entendu(e) en vue d’examiner le projet de plan ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies.
Dit que le présent jugement porte également convocation du représentant du personnel désigné pour la procédure et le cas échéant des contrôleurs
Précise que devront être impérativement apportées pour le MERCREDI 11/02/2026 les pièces suivantes :
* la justification du paiement des charges sociales et fiscales
* les comptes d’exploitation au 15/01/2026
* la situation de trésorerie au 15/01/2026
* le projet d’apurement du passif préalablement déposé avant le 15/12/2025 auprès du mandataire judiciaire et du greffe du Tribunal de commerce de céans
* la réponse faite des créanciers sur le projet d’apurement du passif,
Ordonne au débiteur de procéder dans les meilleurs délais à l’élaboration d’un projet de plan de remboursement du passif et d’en effectuer le dépôt au Greffe de ce Tribunal, et d’en adresser également une copie au mandataire judiciaire désigné.
Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire dont les frais du présent jugement liquidés à la somme de 31.79€ TTC.
п 1 1.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Décret ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Audience ·
- Électronique ·
- Commerce ·
- Revêtement de sol
- Tva ·
- Jugement ·
- Exception d'incompétence ·
- Erreur matérielle ·
- Commerce ·
- Copie ·
- Expédition ·
- Siège social ·
- Procédure civile ·
- Exception
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Mobilier ·
- Commissaire de justice ·
- Vente aux enchères ·
- Vente
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cosmétique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Déclaration de créance ·
- Entreprise ·
- Créance
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan ·
- Public ·
- Audience
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Allemagne ·
- Acquiescement ·
- Jugement ·
- Désistement d'instance ·
- Transaction ·
- Acceptation ·
- Audience ·
- Décès
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Produit alimentaire ·
- Activité ·
- Privilège ·
- Vente ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Entreprise
- Champagne-ardenne ·
- Environnement ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Espace vert ·
- Commissaire de justice ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Parc ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.