Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dax, ch. du cons., 14 mai 2025, n° 2025001371 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dax |
| Numéro(s) : | 2025001371 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX [Adresse 1]
Numéro de Rôle : Numéro de Minute : Ppo1 NAC :
2025 001371 (4156188 ) 234/3/2025
JUGEMENT- AUDIENCE PUBLIQUE DU 14/05/2025
(affaire mise en délibéré suite aux débats en chambre du conseil le 14/05/2025) Poursuite de la période d’observation
(article L. 631-15-I du Code de Commerce)
Redressement judiciaire :
SAS [H] (SAS) – [Adresse 2] Redressement judiciaire RCS DAX899 050 496
Composition du tribunal lors des débats en chambre du conseil
Président(e): Jean-Charles PRESSIGOUT
Juges : Mme. ORONOTZ Stéphanie LAVIELLE Marie-Carmen
Greffier présent lors des débats : Me Fabrice TACHOIRES
Composition du tribunal lors du délibéré : Jean-Charles PRESSIGOUT Mme. ORONOTZ Stéphanie- LAVIELLE Marie-Carmen
Présents au prononcé du jugement : Jean-Charles PRESSIGOUT, Président(e), ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement, conformément à l’article 452 du CPC, assisté(e) de, Me Fabrice TACHOIRES Greffier.
Présents lors de l’audition :
Mandataire judiciaire : SELARL MJPA prise en la personne de Me [E] [L], [V], [W]
Dirigeant social : M. [H] Jean-Jacques, président de [H] SAS
Le Tribunal,
PROCEDURE
Par jugement du 26/03/2025, le Tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à l’encontre de SAS [H] (SAS),
Que la SELARL MJPA prise en la personne de Me [E] [L], [V], [W] a été désigné en qualité de Mandataire Judiciaire,
Qu’une période d’observation de six mois a été ouverte,
Que l’affaire est revenue à l’audience du 14/05/2025 en application de l’article L631-15 I du code de commerce,
SUR QUOI
Attendu que l’article L. 631-15-I du Code de Commerce énonce « Au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. »,
Attendu qu’il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, et qu’une possibilité de plan de redressement peut être envisagée,
Qu’il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement,
Qu’il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation pour une période allant du 14/05/2025 au 10/09/2025,
PAR CES MOTIFS, le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, contradictoirement, et en premier ressort,
Vu l’article L. 631-15-I du Code Commerce,
Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire,
Vu la communication de la cause au Parquet,
Ordonne le maintien de la période d’observation,
Dit que le présent jugement porte CONVOCATION de SAS [H] (SAS) aux fins de comparution en Chambre du Conseil le : MERCREDI 10/09/2025 à 14:20
Date et heure à laquelle il(elle ou son représentant légal) sera à nouveau entendu(e) en vue de renouveler la période d’observation ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies,
Dit que le présent jugement porte également convocation du mandataire judiciaire,
Précise que devront être impérativement apportées pour le MERCREDI 10/09/2025 les pièces suivantes :
* la justification du paiement des charges sociales et fiscales
* les comptes d’exploitation au 20/08/2025
* la situation de trésorerie au 25/08/2025
Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire dont les frais du présent jugement liquidés à la somme de 31.79€ TTC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Bâtiment ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice
- Cerf ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Architecte ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Dire ·
- Estuaire ·
- Juge des référés
- Banque ·
- Engagement de caution ·
- Cautionnement ·
- Cdt ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Demande ·
- Intérêt ·
- Acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Location de véhicule ·
- Tribunaux de commerce
- Air ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Cession de créance ·
- Pièces ·
- Règlement ·
- Aéroport ·
- Surréservation ·
- Titre ·
- Réservation
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Cession
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Larget ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Représentants des salariés ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Bien d'occasion ·
- Entreprise
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Immobilier ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Paiement ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Panneaux photovoltaiques ·
- Pompe à chaleur ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Chaudière ·
- Énergie ·
- Enquête ·
- Chauffage ·
- Commerce ·
- Activité
- Honoraires ·
- Partie ·
- Copie ·
- Architecte ·
- Conciliateur de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Règlement amiable ·
- Ordonnance ·
- Siège social
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Développement ·
- Actif ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.