Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dieppe, procedures collectives, 17 oct. 2025, n° 2025001406 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dieppe |
| Numéro(s) : | 2025001406 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TERRE ET DE MER DE DIEPPE JUGEMENT DU 17/10/2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré : Monsieur Pierre-Jean CORBI, vice-président, Monsieur Alain DEPOILLY et Madame Aurélie GUILMEAU, juges
Greffier : Maître Sarah GALLIEN, greffier associé
Ministère Public : Madame Marion MEUNIER, Procureur de la République près du tribunal judiciaire de Dieppe
Débats à l’audience du : 17/10/2025
Objet de la demande : Examen de la situation de l’entreprise au cours de la période d’observation
ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL
Monsieur [T] [N], gérant, assisté de Madame [E] [Q], expert-comptable chez ADG
Maître [A] [M], de la SELARL FHBX, administrateur judiciaire Madame [F] [P] pour Maître [S] [V], mandataire judiciaire
MOTIFS DU TRIBUNAL
Par jugement en date du 20/12/2024, le tribunal de commerce a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société AUBERGE DU VIEUX PUITS (SARLU) [Adresse 1], exerçant une restauration et hôtellerie et inscrite au RCS de DIEPPE sous le n° 532 729 597. Par décision de ce jour, le tribunal de commerce de céans a étendue la présente procédure à la société [Adresse 2], à la SCI 15 Alexandre DUMAS et à la société COMPTOIR A HUITRES.
Les sociétés [Adresse 2], SCI [Adresse 3] et COMPTOIR A HUITRES bénéficiaient elles-mêmes d’une procédure de redressement judiciaire.
Elles faisaient toutes l’objet d’un examen de leur situation.
Aux termes des rapports présentés par les organes de la procédure, il résulte que les flux entre les sociétés étaient très compliqués à retracer, de sorte qu’une confusion s’avérait nécessaire pour le bon déroulement ; de plus, une fusion des quatre structures est envisagée, permettant au dirigeant une gestion administrative moins complexe. L’activité des sociétés est satisfaisante ; la période estivale a permis de renflouer la trésorerie. Des propositions de plan sont à l’étude.
Madame le Procureur de la République émet un avis favorable à la poursuite d’activité.
En l’état des éléments fournis, il apparaît que les entreprises disposent des capacités financières suffisantes pour continuer l’exploitation ;
Il y a donc lieu d’ordonner la poursuite de la période d’observation pour le restant de la durée fixée par le jugement de ce tribunal du 04/07/2025, soit jusqu’au 20/12/2025.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort;
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire ;
Le Ministère Public entendu en ses réquisitions ;
ORDONNE la poursuite de la période d’observation jusqu’au 19/12/2025 dans le redressement judiciaire de la société AUBERGE DU VIEUX PUITS (SARLU) étendue aux sociétés [Adresse 2], SCI 15 Alexandre DUMAS et COMPTOIR A HUITRES.
FIXE et invite d’ores et déjà l’entreprise en Chambre du Conseil, à l’audience du 19/12/2025 à 9h30 au tribunal de commerce de DIEPPE, [Adresse 4].
DIT que les dépens seront prélevés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Mandataire ad hoc ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Lac ·
- Redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chauffage ·
- Protocole d'accord ·
- Accord transactionnel ·
- Commissaire de justice ·
- Règlement ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Métallurgie ·
- Artisan ·
- Cessation ·
- Cessation des paiements ·
- Aluminium
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Céramique ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Entreprise ·
- Bien immobilier
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Connexité ·
- Affaire pendante ·
- Communication ·
- Site ·
- Site internet
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Observation ·
- Liquidateur ·
- Créanciers
- Période d'observation ·
- Holding animatrice ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Holding
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.