Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective tcs, 1er déc. 2025, n° 2025010172 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025010172 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 010172 Numéro PC : 4162926
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 01/12/2025
DEMANDEUR(S) :
SELARL AJRS représentée par Maître Marlène LOISEAU [Adresse 1]
SCP ABITBOL-ROUSSELET représentée par Me Frédéric ABITBOL et Me Joanna ROUSSELET [Adresse 2]
Présents lors de l’audience.
DEFENDEUR(S) :
[Adresse 3] (SASU) [Adresse 4]
RCS [Localité 1] : 500 898 788
Prise en la personne de son représentant légal : Monsieur [I] [L], présent lors de l’audience et assisté par la cabinet PLM Avocats, représenté par Maître Patricia Le MARCHAND.
Débats en Chambre du Conseil : Audience du 19/11/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
PRÉSIDENT : Stéphane CRETIN JUGES : Nicolas DUCHET Frédéric BASSET
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Julie MATLOSZ
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Ministère public auquel le dossier a été communiqué Représenté par : Pascal LABONNE-COLLIN
Redevances de greffe : 92,44 dont tva : 12,74
JUGEMENT – Tribunal de commerce de DIJON Décision signée électroniquement au moyen d’un certificat qualifié.
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions légales à l’égard de [H] [S] (SASU) ;
Au cours de la période d’observation, l’administrateur judiciaire a présenté une requête aux fins de voir prononcer la liquidation judiciaire aux motifs que l’entreprise ne peut poursuivre son activité.
Conformément à l’article L.631-15 du Code de commerce, le débiteur a régulièrement été convoqué par courrier recommandé avec accusé de réception.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit
Aux termes de l’article L. 631-15 du Code de commerce :
« I.-Au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que le débiteur dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. Toutefois, lorsque le débiteur exerce une activité agricole, ce délai peut être modifié en fonction de l’année culturale en cours et des usages spécifiques aux productions de cette exploitation.
Le tribunal se prononce au vu d’un rapport, établi par l’administrateur ou, lorsqu’il n’en a pas été désigné, par le débiteur.
II.-A tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible.
Il statue après avoir entendu ou dûment appelé le débiteur, l’administrateur, le mandataire judiciaire, les contrôleurs et la ou les personnes désignées par le comité social et économique, et avoir recueilli l’avis du ministère public.
Lorsque le tribunal prononce la liquidation, il met fin à la période d’observation et, sous réserve des dispositions de l’article L. 641-10, à la mission de l’administrateur. »
En faits
Par jugement en date du 28/11/2025 le Tribunal de céans a homologué la cession de l’entreprise [H] STOCK (SASU) au profit de la société AMONISS (SASU).
De ce fait, il convient de prononcer la liquidation judiciaire de la société [H] [S] (SASU).
Le représentant légal de la société en convient.
Par conséquent le Tribunal décide, compte tenu des éléments communiqués qu’il y a lieu de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire et de convoquer le débiteur pour que soit statué sur la clôture de la procédure.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT ;
Vu l’article L. 631-15 du Code de commerce, Vu la requête des coadministrateurs judiciaires ; Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire ; Ouï Monsieur Le Procureur en ses observations ;
PRONONCE la liquidation judiciaire de :
[Adresse 5] RCS [Localité 1] : 500 898 788 ;
MET FIN à la période d’observation ;
MAINTIENT en ses fonctions Juge-commissaire : [B] [N] ;
NOMME Liquidateurs judiciaires :
SELARL MJ & ASSOCIÉS, représentée par Maître Véronique THIEBAUT [Adresse 6]
SELARL ASTEREN prise en la personne de Maître [Y] [A] [Adresse 7] [Localité 2] ;
ORDONNE le rappel de l’affaire à l’audience du 01/12/2026 à 09 heures 15 pour l’examen de la clôture de la liquidation conformément aux dispositions de l’article L 644-5 du Code de commerce;
CONVOQUE le débiteur et avise le liquidateur, à se présenter devant ce Tribunal à la date et à l’heure de l’audience indiquée ;
DIT que le débiteur ou son représentant devra communiquer au greffe du tribunal de commerce, tout changement d’adresse de son domicile personnel, pour les besoins de la procédure ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure collective;
Retenu à l’audience du 19/11/2025 et après débats ;
Prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce, les parties en ayant été préalablement avisées, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile ;
1.01.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Construction ·
- Mandataire ·
- Examen ·
- Redressement judiciaire
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Enseigne ·
- Attraire ·
- Procédure ·
- Code de commerce
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Délai
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Situation financière ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Juge ·
- Chiffre d'affaires ·
- Code de commerce
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
- Télévision ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Personnes ·
- Registre ·
- Observation ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Aluminium ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Activité économique ·
- Entreprise
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.