Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 15 avr. 2025, n° 2024008503 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2024008503 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2024 008503
RÉPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 15/04/2025
PARTIE EN DEMANDE :
La Société AGRINOVE (SAS), venant aux droits de la Société CORMAT [Adresse 2]
Numéro SIREN : 833 956 212
Ayant pour avocat : Maître Aurélie BABOLAT
PARTIE EN DÉFENSE :
LAVERNET TRAVAUX PUBLICS ACTIVITES (SARL) [Adresse 1]
Numéro SIREN : 837 615 459
Ayant pour avocat : Maître Myriam SI HASSEN
L’affaire a été débattue le 15/04/2025 en audience publique devant Pascal THOMAS, président d’audience.
Greffier d’audience : Julie MATLOSZ
PRONONCÉ en audience publique le 15/04/2025 par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNÉ par Pascal THOMAS, président d’audience et par Julie MATLOSZ, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire.
Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 41,02 euros HT, TVA : 8,21 euros, soit 49,22 euros TTC
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit
L’article 384 du Code de procédure civile dispose qu': « en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.
L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement. Il appartient au juge de donner force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence ».
L’article 394 du Code de procédure civile dispose que : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ».
En faits
Il est demandé au Tribunal de constater le désistement d’instance de la société La Société AGRINOVE (SAS), venant aux droits de la Société CORMAT, dans l’affaire qui l’oppose à la société LAVERNET TRAVAUX PUBLICS ACTIVITES (SARL).
Le Tribunal laissera les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties.
PAR CES MOTIFS
Nous, président, statuant en dernier ressort, contradictoirement, assisté du greffier :
Vu les articles 384 et suivants du Code de procédure civile,
CONSTATONS que La Société AGRINOVE (SAS), venant aux droits de la Société CORMAT, sollicite le désistement de l’instance initiée à l’encontre de LAVERNET TRAVAUX PUBLICS ACTIVITES (SARL) ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour ;
LAISSONS les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties, dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme de 49,22 euros TTC ;
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Acte ·
- Tva ·
- Activité ·
- Conserve
- Représentants des salariés ·
- Champagne-ardenne ·
- Expert ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Situation financière ·
- Juge ·
- Code de commerce ·
- Communiqué
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Nord-pas-de-calais ·
- Vente à distance ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
- Provision ·
- Code de commerce ·
- Contestation sérieuse ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Obligation ·
- Indemnité ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Référé
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Audience ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge ·
- Observation ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Capacité ·
- Faculté ·
- Brasserie
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chef d'entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Identifiants ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Entretien ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Sociétés
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Plan de redressement ·
- Paiement ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.