Article 394 du Code de procédure civile
Article 393Article 395
Entrée en vigueur le 1 janvier 1976

Commentaires87

1Tribunal judiciaire de Versailles, le 27 mars 2026, n°25/00451
kohenavocats.com · 1 juillet 2026

L'article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance. […]

 Lire la suite…

2Tribunal de commerce de Chalon-sur-Saône, le 23 mars 2026, n°2025004448
kohenavocats.com · 15 juin 2026

Le tribunal répond en constatant le désistement parfait sur le fondement des articles 384, 385 et 394 du code de procédure civile, déclare l'instance éteinte et se dessaisit. […]

 Lire la suite…

3Tribunal de commerce de Tarbes, le 23 mars 2026, n°2025004215
kohenavocats.com · 15 juin 2026

La question de droit était celle de l'application des articles 394, 395 et 399 du Code de procédure civile en l'absence de réponse du défendeur. […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500

1Tribunal Judiciaire de Lyon, Ctx protection sociale, 12 février 2024, n° 21/02402

[…] Une copie certifiée conforme au dossier JUGEMENT DE DESISTEMENT du 12 Février 2024 (Articles 394 et suivants du code de procédure civile ) […] Audience publique du : 12 février 2024 Acte de saisine de la juridiction : 05/11/2021

 Lire la suite…

2Tribunal de grande instance de Lyon, 1re chambre, section b, 6 mars 2008, n° 06/07665

[…] représenté par M e Gilbert PIERSON, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 98 Nous, J K-L, Juge de la Mise en Etat de la 1 re Chambre Section B du Tribunal de Grande Instance de Lyon, Vu les articles 385, 394, 769 et 772 du Nouveau Code de Procédure Civile, Attendu que les demandeurs ont déclaré se désister de l'instance enrôlée sous le numéro 06/07665, un accord étant intervenu entre les parties ; Attendu que ce désistement a été accepté par les défendeurs qui se sont désistés de leurs propres demandes ;

 Lire la suite…

3Tribunal de commerce / TAE de Saint-Nazaire, 10 avril 2013, n° 2012003758

[…] PAR CES MOTIFS : Statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en dernier ressort : Vu l'article 394 du CPC, PREND ACTE de ce que la société PRESSE @GRUMES se désiste de son opposition et de ce que la société E- WAVE MARKETING renonce au bénéfice de l'injonction. CONSTATE l'extinction de l'instance. DIT que chaque partie conserve la charge de ses propres dépens.

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).