Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 27 févr. 2025, n° 2025F00006 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025F00006 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
AUDIENCE PUBLIQUE DU 27 FEVRIER 2025
Références : 2025F00006
ENTRE :
La SA SOCIETE GENERALE immatriculée au RCS de Paris sous le numéro 552 120 222, Dont le siège social est [Adresse 1] Représentée par la SCP [N] [Z] en la personne de [A] [N] (BERNAY) Comparante en la personne de Me [Z]
PARTIE EN DEMANDE,
d’une part,
ET : M. [E] [K] Domicilié [Adresse 2] Non représenté et non comparant
PARTIE EN DÉFENSE,
d’autre part,
LE TRIBUNAL, après audition de l’avocat de la demanderesse, en ses explications et en avoir délibéré, conformément à la loi.
Par acte de commissaire de justice en date du 09 janvier 2025 la SA SOCIETE GENERALE a fait assigner pardevant de tribunal M. [E] [K] aux fins comme il est dit en cet acte de :
* Condamner Monsieur [E] [K] à payer à la SOCIETE GENERALE la somme de 14.387 euros outre intérêt au taux légal à compter du 17 décembre 2021 jusqu’à parfait paiement,
* Le condamner au règlement de la somme de 2.000 euros sur le fondement de l’article 700 du CPC;
* Ordonner l’exécution provisoire du jugement à intervenir.
* Le condamner aux entiers dépens de l’instance.
LES FAITS
Monsieur [K] a contracté pour les besoins de son entreprise, la société NORMANDE DE DESAMIANTAGE (SN2D) un prêt auprès du CREDIT DU NORD d’un montant principal de 29.500 € amortissable entre le 7 janvier 2016 et le 7 janvier 2019 par contrat du 17 décembre 2015. A cette occasion, Monsieur [E] [K] s’est porté caution personnelle et solidaire à hauteur de 38 350 € de son entreprise.
Par jugement en date du 20 juillet 2017, le Tribunal de commerce d’EVREUX a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de la société NORMANDE DE DESAMIANTAGE.
Monsieur [E] [K] a procédé au remboursement par anticipation du prêt le 28 juin 2017. Considérant ce paiement comme anormal et tombant sous le coup des nullités de plein droit de la période suspecte, la SCP MANDATEAM a assigné le CREDIT DU NORD devant le Tribunal de commerce d’EVREUX lequel par jugement du 25 novembre 2021 a ordonné au CREDIT DU NORD de rembourser la somme 14 387 euros.
Le CREDIT DU NORD, au moment de l’ouverture de la procédure collective de la société SN2D, n’avait pas déclaré sa créance puisque celle-ci était en théorie soldée.
La SOCIETE GENERALE qui vient aujourd’hui aux droits du CREDIT DU NORD vient rechercher la responsabilité de Monsieur [K] en tant que caution.
Aucun règlement n’étant intervenu, la SOCIETE GENERALE a assigné Monsieur [E] [K].
MOYENS DES PARTIES
La SOCIETE GENERALE fournit au tribunal :
* Le contrat de prêt du 17 décembre 2015
* La caution personnelle et solidaire de Monsieur [E] [K]
* Les jugements du tribunal de commerce d’EVREUX
* La lettre de mise en demeure du 7 novembre 2024
Sur ce,
Le tribunal constate que la SOCIETE GENERALE est tout à fait en droit de poursuivre Monsieur [E] [K] en tant que caution de la société SN2D.
Malgré la mise en demeure de la SOCIETE GENERALE, Monsieur [E] [K] est resté muet. Lors de l’assignation, le commissaire de justice n’a pas pu le toucher et a dû rédiger un procèsverbal relevant de l’article 659 du code de procédure civile.
Sans explication de la partie en défense, le tribunal condamnera Monsieur [E] [K] à payer à la SOCIETE GENERALE la somme de 14.387 euros outre intérêt au taux légal à compter du 17 décembre 2021 jusqu’à parfait paiement.
Le tribunal condamnera Monsieur [E] [K] à régler à la SOCIETE GENERALE la somme de 500 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
Le tribunal condamnera Monsieur [E] [K] aux entiers dépens.
Dit que l’exécution provisoire est de droit.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Condamne Monsieur [E] [K] à payer à la SOCIETE GENERALE la somme de 14.387 euros outre intérêt au taux légal à compter du 17 décembre 2021 jusqu’à parfait paiement.
Condamne Monsieur [E] [K] à régler à la SOCIETE GENERALE la somme de 500 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile,
Dit que l’exécution est de droit
Condamne Monsieur [E] [K] aux entiers dépens dont frais de greffe de la présente décision liquidés à la somme de 57,23 euros.
Etaient présents à l’audience publique du Tribunal de Commerce d’EVREUX du 30 janvier 2025, M. Eric GEKLE, Président de l’audience, M. Guy HEYSE et M. Jean-Pierre SOULIE, Juges, et Mme Victorine DAVID, commis-greffier.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 27 février 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric GEKLE, Président et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Presse ·
- Procédure simplifiée ·
- Laine ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Application ·
- Commerce ·
- Revendication
- Période d'observation ·
- Lait ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Administrateur ·
- Plan de redressement ·
- Diffusion ·
- Débiteur ·
- Audience
- Remorque ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Injonction de payer ·
- Dire ·
- Expertise ·
- Devis ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Mission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Maintien ·
- Code de commerce ·
- Cadre ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité ·
- Adresses
- Soudure ·
- Travaux publics ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Réparation ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Observation ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Dérogatoire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Droit commun ·
- Mécanique générale ·
- Application ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Jugement par défaut ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Délibéré ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade
- Adresses ·
- Courriel ·
- Activité économique ·
- Tribunaux administratifs ·
- Zoo ·
- Sursis à statuer ·
- Péremption d'instance ·
- Pologne ·
- Associé ·
- Cabinet
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Assignation ·
- Commerce ·
- Comparution
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Métro ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Marc ·
- Dessaisissement
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Débiteur ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.