Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 8 déc. 2025, n° 2025L02334 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L02334 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L02334
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 8 DECEMBRE 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Patrick NAUDIN
Juges : M. Nicolas BENNANI M. François CHESNAY
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure et a, par écrit, un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 13 Octobre 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SARL AVEC MAESTRIA [Adresse 1]
Le jugement du 13 Octobre 2025 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L.631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation,
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [V] [O], mandataire judiciaire, M. [U] [H], gérant de la SARL AVEC MAESTRIA.
MOTIFS
Attendu que la procédure de redressement judiciaire est intervenue sur assignation d’un créancier,
Attendu que la société est en sommeil depuis le 31 août 2023, qu’elle n’a plus aucune activité,
Attendu que le dirigeant de la SARL AVEC MAESTRIA sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu que le redressement de l’entreprise n’apparaît pas possible,
Qu’il convient en conséquence, en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
En application de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SARL AVEC MAESTRIA [Adresse 1]
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [L] [S], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [Q] [Y],
Nomme la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [V] [O], Mandataire judiciaire
[Adresse 2] En qualité de liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [U] [H], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 8 Décembre 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit n’y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Fusion de sociétés ·
- Société en participation ·
- Commerce ·
- Adresses
- Établissement ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Administrateur judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Offre
- Bois ·
- Intempérie ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Salarié
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Carolines ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Ministère public
- Compte courant ·
- Caution ·
- Blocage ·
- Provision ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Demande ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Offre ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Adresses
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Eaux ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Produit industriel ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Édition ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Ouverture
- Adresses ·
- Opposition ·
- Dernier ressort ·
- Action ·
- Assesseur ·
- Donner acte ·
- Désistement ·
- Débats ·
- Minute ·
- Acte
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.