Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 7 juil. 2025, n° 2025L01364 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01364 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 7 Juillet 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Christophe HOUDAYER
Juges : M. Philippe AVRIL M. Claude CHARMOT
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, premier vice-procureur de la République, qui sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le Juge Commissaire a été entendu et a émis un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
***************************
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 12 mai 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SA JCM [Adresse 2] [Localité 4]
Une période d’observation a été ouverte, au cours de laquelle Me [M] [K] Es/Q Mandataire judiciaire de la SA JCM a présenté une requête afin de conversion en liquidation judiciaire,
Me [M] [K], mandataire judiciaire,
MOTIFS
Attendu que, estimant ne plus pouvoir faire face à son passif exigible, le dirigeant de la société JCM a fait savoir par le biais de son conseil, qu’il sollicitait la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu que le redressement de l’entreprise n’apparaît pas possible,
Qu’il convient en conséquence, en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
En application de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SA JCM [Adresse 2] [Localité 4]
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. Dominique DALESME, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Christophe HOUDAYER,
Nomme Me [M] [K] [Adresse 1] [Localité 3]
En qualité de liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [N] [L], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 7 Juillet 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit n’y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Vérification ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Employé ·
- Décret
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Production ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Châtaigne ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Observation ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Date ·
- Délai
- Factoring ·
- Développement ·
- Crédit ·
- Cession de créance ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Instance
- Partie ·
- Opposition ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Sérieux ·
- Accessoire ·
- Débats ·
- Mise en demeure ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Achat ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Véhicule
- Clôture ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Plateforme ·
- Délai
- Sociétés ·
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Gestion ·
- Injonction de payer ·
- Contrat de prestation ·
- Identifiants ·
- Prestation de services ·
- Prestation ·
- Incompétence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Plan
- Intempérie ·
- Entrepreneur ·
- Dette ·
- Acquitter ·
- Pénalité de retard ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Intérêt de retard ·
- Pénalité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.