Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bergerac, pcl, 2 juil. 2025, n° 2025L00150 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bergerac |
| Numéro(s) : | 2025L00150 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BERGERAC
A L’AUDIENCE DU 2 Juillet 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, prononcée par M. Jean-Luc LHAUMOND suite aux débats en date du 2 Juillet 2025 en chambre du conseil du Tribunal composé de : M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d’Audience, Mme J SOUBZMAIGNE et M. Thierry CONTI juges, assistés de Mme GRONAS C, Commis Greffier.
Le juge commissaire ayant fait au préalable un rapport écrit. Me [P] [M] a été entendu en son rapport et ses observations. Le Ministère Public ayant fait part de ses réquisitions écrites.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 7 MAI 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de : SARL CABANOIX ET CHATAIGNES [Adresse 1]
[Localité 1]
Attendu que tant l’entreprise que les représentants des salariés ont été informés conformément à l’article R621-9 du Code de Commerce de la date à laquelle il serait statué sur la poursuite de l’activité,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, Me [P] [M] mandataire judiciaire a comparu et la SARL CABANOIX ET CHATAIGNES n’a pas comparu,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à la SARL CABANOIX ET CHATAIGNES un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.631-15 du Code de Commerce et d’autoriser la poursuite de la période d’observation
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application des articles L.631-15 du Code de Commerce,
Décide la poursuite de la période d’observation de la SARL CABANOIX ET CHATAIGNES en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période de 4 mois avec poursuite de l’activité
Dit que la SARL CABANOIX ET CHATAIGNES et le représentant des salariés seront invités à comparaître devant le Tribunal en Chambre du Conseil le 5 novembre 2025 à 10 heures 20
Dit que la SARL CABANOIX ET CHATAIGNES devra durant cette période communiquer au Mandataire Judiciaire et à M. [D] [O], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues aux articles L.631-19 et L.626-2 et procéder aux informations et consultations prévues à l’article L.631-19 et L.626-5 du Code de Commerce,
Dit que conformément à l’article L.631-15. Il du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou la liquidation judiciaire,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Minute signée par M. Jean-Luc LHAUMOND, Président d’Audience, et par Mme GRONAS C, Commis Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Carbone ·
- Bibliographie ·
- Collaboration ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Astreinte ·
- Descriptif ·
- Référé ·
- Contestation sérieuse
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Renard ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Location ·
- Contrats ·
- Vente ·
- Véhicule ·
- Titre ·
- Demande ·
- Paiement ·
- Usage personnel ·
- Remise en état
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Mandataire ad hoc ·
- Personnes ·
- Commissaire de justice ·
- Fonds de commerce ·
- Liquidation ·
- Assignation ·
- Conseil ·
- Commerce ·
- Qualités
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Resistance abusive ·
- Taux légal ·
- Exécution provisoire ·
- Créance ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce
- Logistique ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Service ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chef d'entreprise ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Procédure ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Liquidateur ·
- Associé
- Acier ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Date ·
- Délai
- Factoring ·
- Développement ·
- Crédit ·
- Cession de créance ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Instance
- Partie ·
- Opposition ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Sérieux ·
- Accessoire ·
- Débats ·
- Mise en demeure ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.