Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 30 juin 2025, n° 2025L00628 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00628 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L00244
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 30 JUIN 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT CONTRADICTOIRE EN DERNIER RESSORT
Par le Tribunal composé de :
* Président : M. [X] HOUDAYER
* Juges : M. Patrick JOUAULT M. François CHESNAY
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assisté de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier,
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR :
SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [X] [V], Mandataire judiciaire Es/Q Mandataire judiciaire de la SAS [Adresse 1]
Convoquée par lettre du greffe le 1 er avril 2025 pour l’audience du 28 avril 2025.
DEFENDEUR :
SAS RVB [Adresse 2]
Convoquée par L.R.A.R du greffe le 1 er avril 2025 pour l’audience du 28 avril 2025.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 3 février 2025, le Tribunal de Commerce de Céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS RVB et a désigné la SELARL MJC2A, en la personne de Maître [V], Mandataire Judiciaire, en qualité de mandataire judiciaire.
Par requête en date du 20 mars 2025, la SELARL MJC2A, en la personne de Maître [V], ès qualité mandataire judiciaire, a saisi le Tribunal afin que la SAS RVB soit entendue en ses explications et voir s’il y a lieu de prononcer la liquidation judiciaire.
Les parties ont été convoquées pour l’audience du 28 avril 2025.
A l’audience du 28 avril 2025, le Tribunal a renvoyé l’affaire pour l’audience du 30 juin 2025.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [X] [V], mandataire judiciaire, M. [E] [U], Président de la SAS RVB.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que lors de l’audience, le mandataire judiciaire déclare se désister de l’instance introduite par lui sous le n° 2025L00628,
Attendu que le Tribunal prendra acte du désistement d’instance de la SELARL MJC2A, en la personne de Maître [V], en qualité de mandataire judiciaire,
Le Tribunal dira qu’en absence d’autres demandes incidentes ledit désistement d’instance est parfait et constatera l’extinction de l’instance enrôlée sous le numéro 2025L00628.
DECISION
Par ces Motifs,
Le Tribunal, statuant publiquement par jugement contradictoire en dernier ressort,
Prend acte du désistement d’instance de la SELARL MJC2A, en la personne de Maître [V], ès qualité mandataire judiciaire de la SAS RVB.
Dit que le désistement est parfait.
Constate l’extinction de l’instance enrôlée sous le n° 2025L00628.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Crédit ·
- Vices ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements
- Intempérie ·
- Atlas ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Île-de-france ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Kenya ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Lituanie ·
- Pierre ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Commerce ·
- Déclaration de créance
- Sociétés ·
- Facture ·
- Intérêts conventionnels ·
- Économie ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Charges sociales ·
- Resistance abusive ·
- Cotisations sociales ·
- Régularisation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- École ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Adresses ·
- L'etat ·
- Audience
- Sécurité ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Bilan ·
- Créance ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Audition ·
- Compte d'exploitation ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Plan de redressement
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exception d'incompétence ·
- Réserve ·
- Procédure civile ·
- Livraison ·
- Expert ·
- Clause ·
- Désignation ·
- Tribunaux de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.