Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 16 juin 2025, n° 2025L00929 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00929 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L00929
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 16 Juin 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Christophe HOUDAYER
Juges : M. Claude CHARMOT M. Nicolas BENNANI
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, premier vice-procureur de la République, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a été entendu préalablement en son rapport et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 28 avril 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SARL BULLE R [Adresse 1]
La SELARL A&M AJ associés, prise en la personne de Me [S], Administrateur judiciaire associé a été nommé administrateur et la SELARL [C] [R] en la personne de Me [C] [R] mandataire judiciaire.
Le jugement du 28 avril 2025 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, a comparu :
Me [O] [S], administrateur judiciaire,
Me [C] [R], mandataire judiciaire,
M. [A] [M] [H], gérant de la SARL BULLE R, assisté de Me Cyril GARCIAZ, avocat,
M. [B] [I], représentant des salariés,
M. [D] [U], expert comptable,
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de SELARL A&M AJ associés, prise en la personne de Me [S], Administrateur judiciaire associé, administrateur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que SARL BULLE R dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de SARL BULLE R jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par l’administrateur un rapport sur la situation économique et sociale de l’entreprise et sur ces perspectives de redressement, ainsi qu’un bilan environnemental s’il y a lieu.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Retenue de garantie ·
- Zinc ·
- Habitat ·
- Lot ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Réception
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de location ·
- Videosurveillance ·
- Exécution provisoire ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Registre du commerce ·
- Intérêt légal ·
- Automobile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Réquisition ·
- Personnes ·
- Énergie renouvelable ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Prorogation ·
- Durée ·
- Prolongation ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Hôtel ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Jeux ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Application
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Écrit
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Redressement ·
- Employé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Procédure
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur ·
- Omission de statuer ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Ressort ·
- Redressement judiciaire ·
- Fins ·
- Débats
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.