Confirmation 14 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 29 sept. 2025, n° 2025L01696 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01696 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01696
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 29 SEPTEMBRE 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. [K] HOUDAYER
Juges : M. Olivier PLATZ Mme Dominique ARCOS
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, Premier Vice-Procureur de la République, qui a émis un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le Juge Commissaire a, par écrit, émis un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 30 Janvier 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS PMG [Adresse 1]
Une période d’observation a été ouverte, au cours de laquelle la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [K] [Y], Mandataire judiciaire, Es/Q Mandataire judiciaire de la SAS PMG a présenté une requête afin de conversion en liquidation judiciaire,
La SAS PMG a été citée à comparaître par exploit de Me [T] [J], commissaire de justice à [Localité 1], en date du 3 septembre 2025 pour l’audience du 29 septembre 2025,
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [K] [Y], mandataire judiciaire, M. [I] [L], président de la SAS PMG.
MOTIFS
Attendu que la procédure de redressement judiciaire est intervenue sur assignation d’un créancier,
Que la société a des retards dans le paiement des cotisations URSSAF et des loyers,
Qu’il n’y a aucune visibilité sur les conditions d’exploitation de la SAS PMG, faute d’éléments fournis,
Attendu que le redressement de l’entreprise n’apparaît pas possible,
Qu’il convient en conséquence, en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
En application de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SAS PMG [Adresse 1]
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [D] [O], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [H] [N],
Nomme la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [K] [Y], Mandataire judiciaire
[Adresse 2] En qualité de liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [I] [E] [L], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 29 Septembre 2027.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit n’y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Clause pénale ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Distribution ·
- Commissaire de justice
- Désistement ·
- Ouverture ·
- Tva ·
- Marque ·
- Sauvegarde ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Instance ·
- Liquidation
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transport ·
- Financement ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Caution solidaire ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Anatocisme ·
- Exécution
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Entrepreneur ·
- Consommation ·
- Personnel ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Procédure de conciliation ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Exigibilité ·
- Délais ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Avis favorable ·
- Moratoire ·
- Accord
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Pharmacie ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Analyse des données ·
- Service ·
- Cartographie ·
- Délai
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Associé ·
- Ingénierie ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Distribution ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Application ·
- Procédure ·
- Juridiction competente ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Concept ·
- Adresses ·
- Fourniture ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bâtiment ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation ·
- Gré à gré
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.