Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 9 mars 2026, n° 2026L00311 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2026L00311 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2026L00311
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 9 mars 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Claude CHARMOT
Juges : M. Dominique DALESME Mme Dominique ARCOS
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. [E] [A], procureur de la République adjoint, qui sollicite la conversion en liquidation judiciaire.
Le Juge Commissaire a été entendu préalablement en son rapport, et a émis un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 24 novembre 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SARL EDPIR & D’YSAURA [Adresse 1]
Une période d’observation a été ouverte, au cours de laquelle SELARL [X] [K] en la personne de Me [C] [K] Es/Q Mandataire judiciaire de SARL EDPIR & D’YSAURA a présenté une requête afin de conversion en liquidation judiciaire,
La SARL EDPIR & D’YSAURA a été citée à comparaître par acte extrajudiciaire de Me [P] [F], huissier de justice à [Localité 1] (91), en date du 5 février 2026 pour l’audience du 9 mars 2026,
A l’audience de ce jour, a comparu :
Mme [T] [Y] représentant Me [C] [K], mandataire judiciaire.
La SARL EDPIR & D’YSAURA ne s’est pas présentée à l’audience de ce jour.
MOTIFS
Attendu que la procédure de redressement judiciaire est intervenue sur assignation de l’URSSAF,
Que le dirigeant de la SARL EDPIR & D’YSAURA ne s’est pas manifesté auprès du mandataire judiciaire, bien que convoqué par celui-ci,
Attendu que le redressement de l’entreprise n’apparaît pas possible du fait de la carence du débiteur,
Qu’il convient en conséquence, en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise.
DECISION
Le Tribunal,
Statuant par jugement exécutoire par provision,
En application de l’article L.631-15 du Code de Commerce,
Prononce la liquidation judiciaire de :
SARL EDPIR & D’YSAURA [Adresse 1]
Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [N] [G], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [M] [B],
Nomme SELARL [X] [K] en la personne de Me [C] [K] [Adresse 2] En qualité de liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [U] [D] [Z], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 9 mars 2028.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit n’y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- République
- Fromagerie ·
- Charcuterie ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Mandataire
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce
- Parcelle ·
- Hêtre ·
- Chêne ·
- Lot ·
- Réparation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Préjudice de jouissance ·
- Bois ·
- Contrats ·
- Dommages-intérêts
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entrepreneur ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Imprimerie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Observation ·
- Jonction ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Commission de surendettement ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Livre ·
- Consommation ·
- Cessation des paiements ·
- Entrepreneur
- Transport ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Inventaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Thé ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Adresses
- Transport ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Urssaf ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.