Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 2 juil. 2025, n° 2025F00253 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F00253 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
02/07/2025
JUGEMENT DU DEUX JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F253 Procédure 2025RJ0089
CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SARL, [Adresse 1]
Date d’ouverture : 05 février 2025
Juge-Commissaire : Monsieur JEANNEL Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI
Mandataire judiciaire : Maître, [S]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 27 juin 2025 sur requête du mandataire judiciaire.
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 02 juillet 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Pascal LECROQ, Président,
* Monsieur Claude MARTINAIS, Juge,
* Monsieur David GUIMARD, Juge,
assistés de :
* Maître Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associé,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège.
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Par requête en date du 26 juin 2025, Maître, [S], mandataire judiciaire de la SARL, [F], sollicite la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Attendu que Messieurs, [G] et, [N], [F], dirigeants de la SARL, [F] qui se présentent régulièrement en Chambre du conseil, donnent leur accord pour la liquidation judiciaire de leur entreprise.
Attendu que par avis écrit, le juge-commissaire émet un avis favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable.
Attendu que dans ces conditions, en application de l’article L.631-15,II du code de commerce, le redressement de l’entreprise étant manifestement impossible, il convient de procéder à sa liquidation judiciaire, Maître, [S] qui avait été désigné en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommé aux fonctions de liquidateur.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SARL, [F]
Après avis du Ministère public et consultation du juge-commissaire,
Vu les dispositions de l’article L.631-15,II du code de commerce,
ORDONNE la liquidation judiciaire de l’entreprise et désigne Maître, [S] aux fonctions de liquidateur,
FIXE à trente-six mois à compter du présent jugement le délai visé à l’article L.643-9 au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pascal LECROQ
Le Greffier Pierre Edouard POURADIER DUTEIL
Signe electroniquement par Pascal LECROQ
Signe electroniquement par Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Adresses ·
- Élève
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Adresses ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt de retard ·
- Commissaire de justice ·
- Qualités ·
- Engagement de caution ·
- Intérêt ·
- Titre
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Vente ·
- Enchère ·
- Inventaire ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Éthique ·
- Code de commerce ·
- Viande ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier
- Viande ·
- Bœuf ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Titre ·
- Intérêt de retard ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Retard de paiement ·
- Paiement
- Relation commerciale ·
- Rupture ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Exception d'incompétence ·
- Prescription ·
- Contrats de transport ·
- Contrats ·
- Activité ·
- Préavis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Administration ·
- Procédure ·
- Adresses
- Méditerranée ·
- Région ·
- Bâtiment ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Commissaire de justice ·
- Exigibilité ·
- Déclaration ·
- Adresses ·
- Paiement
- Provision ·
- Resistance abusive ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Facture ·
- Pouvoir du juge ·
- Dépens ·
- Principal ·
- Dommages et intérêts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Contrôle ·
- Expert
- Commissaire de justice ·
- Impression ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Meubles ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Paiement ·
- Entreprise ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.