Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 15 juil. 2025, n° 2025F00862 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F00862 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
15/07/2025
JUGEMENT DU QUINZE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F862 Procédure 2024RJ0728
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SARL, [Adresse 1]
Date d’ouverture : 18 décembre 2024
Juge-Commissaire : Madame DEGASPERI Juge-Commissaire suppléant : Monsieur GONON
Liquidateur judiciaire : SELARL, [H] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [E]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 18 juin 2025 sur requête du liquidateur
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 18 juin 2025 à laquelle siégeait : – Monsieur Olivier FAVELIN, Président,
assisté de :
* Maître Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associé,
Le Président a fait rapport à à Monsieur Michel LESBROS, Juge, à Madame Raphaële LECESNE, Juge,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu qu’à l’ouverture de la procédure le tribunal avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être prononcée.
Attendu que le liquidateur relève que la clôture ne peut être prononcée dans ce délai dont il sollicite la prolongation.
Régulièrement convoqué en Chambre du Conseil pour être entendu sur les termes de la requête, le débiteur indique n’avoir aucune remarque particulière à formuler.
Attendu que le liquidateur fait valoir les raisons suivantes : l’état des répartitions reste à déposer.
Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparait effectivement opportun de proroger le délai de clôture jusqu’au 15/10/2025.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN DERNIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SARL, [Adresse 2]
Après consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
PROROGE au 15/10/2025 le terme du délai dans lequel la clôture de la procédure devra être prononcée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Olivier FAVELIN
Le Greffier Pierre Edouard POURADIER DUTEIL
Signe electroniquement par Olivier FAVELIN
Signe electroniquement par Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Compte courant ·
- Titre ·
- Engagement ·
- Disproportionné ·
- Paiement ·
- Cautionnement ·
- Professionnel ·
- Compte
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Qualités ·
- Vente aux enchères ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Suppléant
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Transport ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jeux ·
- Café ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement
- Injonction de payer ·
- Facture ·
- Expert ·
- Cession de créance ·
- Enseigne ·
- Contrat d'assurance ·
- Véhicule ·
- Assureur ·
- Montant ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Thé ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Créance ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Immatriculation ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Instance ·
- Désistement
- Leasing ·
- Cinéma ·
- Caution solidaire ·
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Intérêt ·
- Engagement de caution
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Cycle et motocycle ·
- Adresses ·
- Réseau social ·
- Procédure ·
- Vidéos
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.