Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 8 avr. 2025, n° 2025F00557 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F00557 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
08/04/2025
JUGEMENT DU HUIT AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F557 Procédure 2024RJ0544
CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE :
La SARL ARSELLE SPORTS
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Date d’ouverture : 18 septembre 2024
Juge-Commissaire : Madame DEGASPERI Juge-Commissaire suppléant : Monsieur GONON
Mandataire Judiciaire : SELARL [W] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [W]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 27 mars 2025 sur requête du mandataire judiciaire.
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 02 avril 2025 à laquelle siégeaient : – Madame Brigitte SIVERA, Président, – Monsieur Olivier FAVELIN, Juge, – Monsieur François BAZES, Juge,
* Madame Vanessa LESNIEWSKI, commis-greffier, après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu que la SELARL [W] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [W] sollicite du tribunal par requête en date du 27 mars 2025 la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire qui avait été ouverte à l’égard de la SARL ARSELLE SPORTS.
Attendu que M. [P] [V], gérant de la SARL ARSELLE SPORTS qui se présente régulièrement en chambre du conseil ne conteste pas la situation particulièrement obérée de son entreprise et sollicite également du tribunal la conversion en liquidation judiciaire.
Attendu que le juge-commissaire, par avis écrit en date du 1er avril 2025, émet un avis favorable à la demande.
Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable.
Attendu que dans ces conditions, en application de l’article L.631-15, II du code de commerce, le redressement de l’entreprise étant manifestement impossible, il convient de procéder à sa liquidation judiciaire, la SELARL [W] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [W] qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SARL ARSELLE SPORTS
Après communication au Ministère public et consultation du juge-commissaire,
Vu les dispositions de l’article L.631-15, II du code de commerce,
ORDONNE la liquidation judiciaire de l’entreprise et désigne la SELARL [W] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [W] aux fonctions de liquidateur,
FIXE à trente-six mois à compter du présent jugement le délai visé à l’article L.643-9 au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Brigitte SIVERA Vanessa LESNIEWSKI
Signe electroniquement par Brigitte SIVERA
Signe electroniquement par Vanessa LESNIEWSKI, commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Europe ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Terme
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Mission ·
- Créance ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Homologuer ·
- Formule exécutoire ·
- Partie ·
- Procès-verbal ·
- Débats ·
- Matériel ·
- Contestation ·
- Concession
- Parfum ·
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Qualités ·
- Juge-commissaire ·
- Répertoire ·
- Droit commun
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Carolines ·
- Inventaire
- Pont ·
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Résiliation ·
- Loyers impayés ·
- Mise en demeure
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Activité ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ambulant ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Ès-qualités ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Établissement
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Prestation de services ·
- Contrat de prestation ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Procédure abusive ·
- Référé ·
- Virement ·
- Se pourvoir ·
- Contestation sérieuse
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.