Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 27 janv. 2026, n° 2025F02036 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F02036 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
27/01/2026
JUGEMENT DU VINGT-SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F2036 Procédure 2023RJ0463
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SAS FRANCE MATERIAUX, [Adresse 1], [Adresse 2]
Date d’ouverture : 06 septembre 2023
Juge-Commissaire : Madame DEGASPERI Juge-Commissaire suppléant : Monsieur GONON
Liquidateur judiciaire : SELARL, [X] & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [X]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 03 décembre 2025 sur requête du liquidateur
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 03 décembre 2025 à laquelle siégeait : – Madame Catherine ROZAND, Président,
assisté de :
* Madame Paola BOCCHIA, commis-greffier,
Le Président a fait rapport à à Monsieur Michel LESBROS, Juge, à Monsieur Jean-Luc ALLEMAND, Juge,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu qu’à l’ouverture de la procédure le tribunal avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être prononcée.
Attendu que le liquidateur relève que la clôture ne peut être prononcée dans ce délai dont il sollicite la prolongation.
Régulièrement convoqué en Chambre du Conseil pour être entendu sur les termes de la requête, le débiteur ne se présente pas ni personne pour lui.
Attendu que le liquidateur fait valoir les raisons suivantes : il reste une instance en cours.
Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparait effectivement opportun de proroger le délai de clôture jusqu’au 27/01/2027.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN DERNIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SAS FRANCE MATERIAUX HABITAT
Après consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
PROROGE au 27/01/2027 le terme du délai dans lequel la clôture de la procédure devra être prononcée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Catherine ROZAND
Le Greffier Paola BOCCHIA
Signe electroniquement par Catherine ROZAND
Signe electroniquement par Paola BOCCHIA, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Traiteur ·
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Mandataire
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Pierre ·
- Délégués du personnel ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Comité d'entreprise ·
- Débiteur
- Piscine ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Construction ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Intérêt de retard ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Ouverture
- Logistique ·
- Client ·
- Sociétés ·
- Dénigrement ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Dommage imminent ·
- Adresses ·
- Obligation de loyauté ·
- Faute lourde
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Personnes ·
- Financement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Liquidateur ·
- Réalisation ·
- Indemnité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Courriel ·
- Acceptation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Application ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Jugement
- Liquidateur ·
- Véhicule automobile ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Réparation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Peinture ·
- Restitution ·
- Clause pénale ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Contrat de location ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Conditions générales ·
- Contrats
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Rétablissement professionnel ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Fonds de commerce ·
- Code de commerce ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.