Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 14 avr. 2026, n° 2026R00019 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2026R00019 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026R00019 – 2610400024/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
14/04/2026 ORDONNANCE DU QUATORZE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 23 décembre 2025
La cause a été entendue à l’audience des référés du 17 mars 2026 à laquelle siégeait : – Monsieur Bernard GONON, Président,
assisté de :
* Madame Paola BOCCHIA, commis-greffier,
après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
Rôle n° 2026R19
* La SAS SUSCILLON
[Adresse 1]
[Localité 1] DEMANDEUR – représenté(e) par Maître BIMET Véronique -[Adresse 2] [Localité 2] Maître FOYATIER Flore -[Adresse 3] – [Localité 3]ЕΤ
ENTRE
* La SA ARTEA
AVENUE [Adresse 4] [Localité 4] DÉFENDEUR – représenté(e) par SELARL LX AVOCATS -[Adresse 5] [Localité 2] Maître Florence DUBOSCQ -[Adresse 6] [Localité 5]
* La SARL ARTEPROMO
RUE [Adresse 7] [Localité 5] DÉFENDEUR – représenté(e) par SELARL LX AVOCATS -[Adresse 5] [Localité 2] Maître Florence DUBOSCQ -[Adresse 6] [Localité 5]
Copie exécutoire envoyée le 14/04/2026 à Me BIMET Véronique Copie exécutoire envoyée le 14/04/2026 à SELARL LX AVOCATS
Rappel des faits, procédure :
En 2021, la SARL ARTEPROMO confie des travaux de menuiserie à la SAS SUSCILLON pour un chantier sur [Localité 6]. Les travaux sont exécutés et le solde des factures n’est pas réglé par la SAS ARTEPROMO.
Le 23 décembre 2025, la SAS SUSCILLON assigne en référé les sociéts ARTEPROMO et ARTEA, en qualité de caution solidaire, devant le tribunal de commerce de GRENOBLE pour demander, en principal, le règlement de 32 236,76€ TTC.
Le 10 mars 2026, les parties concluent un accord transactionnel et la SAS SUSCILLON demande au juge du référé de :
Homologuer et donner force exécutoire au protocole d’accord transactionnel conclu le 10 mars 2026 entre les sociétés SUSCILLON, ARTEA et ARTEPROMO, constatant l’accord des parties pour mettre un terme à leur différend
Constater l’extinction de la présente procédure et prononcer une décision de dessaisissement
Déclarer que chacune des parties conservera à sa charge ses frais et dépens respectifs.
A l’audience les défendeurs confirment leur accord pour l’extinction de l’instance.
Motifs de l’ordonnance :
Les 2 parties ont signé un accord transactionnel le 10 mars 2026 et ont confirmé l’accord au cours de l’audience.
En conséquence, en application des articles 1543 et suivants du code de procédure civile et de l’article 384 du code de procédure civile, le juge du référé homologuera et donnera force exécutoire au protocole d’accord, le joindra au présent jugement, constatera l’extinction de la procédure, prononcera le dessaisissement et déclarera que chacune des parties conservera à sa charge ses frais et dépens respectifs.
PAR CES MOTIFS
NOUS, JUGE DU REFERE, STATUANT PAR UNE ORDONNANCE CONTRADICTOIRE RENDUE EN PREMIER RESSORT,
HOMOLOGUONS et DONNONS force exécutoire au protocole d’accord transactionnel conclu le 10 mars 2026 entre les sociétés SUSCILLON, ARTEA et ARTEPROMO, constatant l’accord des parties pour mettre un terme à leur différend.
JOIGNONS le protocole au présent jugement.
CONSTATONS l’extinction de la présente procédure et PRONONCONS une décision de dessaisissement
DECLARONS que chacune des parties conservera à sa charge ses frais et dépens respectifs.
LIQUIDONS les dépens à la somme indiquée au bas de la 1 ère page de la présente décision.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Bernard GONON
Le Greffier Paola BOCCHIA
Signe electroniquement par Bernard GONON
Signe electroniquement par Paola BOCCHIA, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque ·
- Crédit lyonnais ·
- Sociétés ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Avenant ·
- Exécution provisoire ·
- Déchéance du terme ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Cessation ·
- Ouverture ·
- Activité professionnelle ·
- Dette ·
- Activité
- Liquidateur ·
- Accord ·
- Qualités ·
- Versement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Moyens et motifs ·
- Défaut de paiement ·
- Solde
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Renouvellement ·
- Frais de justice ·
- Dette ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Absence ·
- Code de commerce ·
- Comptable
- Sociétés ·
- Réseau social ·
- Exception d'inexécution ·
- Facture ·
- Client ·
- Réduction de prix ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Partenariat ·
- Réputation
- Loyer modéré ·
- Provision ·
- Exigibilité ·
- Banque centrale européenne ·
- Société anonyme ·
- Titre ·
- Pénalité de retard ·
- Habitation ·
- Centrale ·
- Taux d'intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Publication ·
- Déclaration
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Diffusion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Mandataire ·
- Liquidateur ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Identifiants ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Mission
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Danse ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.