Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 10 févr. 2026, n° 2025F02245 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F02245 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
10/02/2026
JUGEMENT DU DIX FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F2245 Procédure 2024RJ0725
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SAS ISOLATION FACADE ENERGETIQUE, [Adresse 1]
Date d’ouverture : 11 décembre 2024
Juge-Commissaire : Madame DEGASPERI Juge-Commissaire suppléant : Monsieur GONON
Liquidateur judiciaire : SELARL, [I] ET ASSOCIES, prise en la personne de Me, [X], [I]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 14 janvier 2026 sur requête du liquidateur
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 14 janvier 2026 à laquelle siégeait : – Madame Catherine ROZAND, Président,
assisté de :
* Madame Audrey LINAKIS, commis-greffier,
Le Président a fait rapport à à Monsieur Pancrazio NOVELLINO, Juge, à Monsieur Michel LESBROS, Juge,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu qu’à l’ouverture de la procédure le tribunal avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être prononcée.
Attendu que le liquidateur relève que la clôture ne peut être prononcée dans ce délai dont il sollicite la prolongation.
Attendu que le liquidateur fait valoir les raisons suivantes : la procédure de vérification de créances salariales n’est pas achevée.
Régulièrement convoqué en Chambre du Conseil pour être entendu sur les termes de la requête, le débiteur indique n’avoir aucune remarque particulière à formuler.
Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparait effectivement opportun de proroger le délai de clôture jusqu’au 10/05/2026.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN DERNIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SAS ISOLATION FACADE ENERGETIQUE
Après consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
PROROGE au 10/05/2026 le terme du délai dans lequel la clôture de la procédure devra être prononcée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Catherine ROZAND
Le Greffier Audrey LINAKIS
Signe electroniquement par Catherine ROZAND
Signe electroniquement par Audrey LINAKIS, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transaction ·
- Adn ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Copie ·
- Liquidation judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Associé ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liste ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Concept
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Mission
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- République
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Roi ·
- Mandataire ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Ville ·
- Retrait ·
- Jugement ·
- Suppression
- Tribunaux de commerce ·
- Sollicitation ·
- Sapiteur ·
- Expert-comptable ·
- Consignation ·
- Honoraires ·
- Provision ·
- Dépôt ·
- Service ·
- Ordonnance
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Société de gestion ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Agence immobilière ·
- Application
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Plateforme ·
- Monde ·
- Économie sociale ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Redressement ·
- Connexion
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Marc ·
- Application ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.