Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 27 janv. 2026, n° 2025F02453 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F02453 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
27/01/2026
JUGEMENT DU VINGT-SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F2453 Procédure 2025RJ0720
CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SARL DEMENAGEURS DES ALPES, [Adresse 1]
Date d’ouverture : 26 novembre 2025
Juge-Commissaire : Monsieur BAZES Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI
Liquidateur judiciaire : SELARL, [S] ET ASSOCIES, prise en la personne de Me, [E], [S]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 12 janvier 2026 sur requête du mandataire judiciaire.
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 21 janvier 2026 à laquelle siégeaient :
* Madame Catherine ROZAND, Président,
* Madame Raphaële LECESNE, Juge,
* Monsieur Jean-Luc ALLEMAND, Juge,
assistés de :
* Madame Vanessa LESNIEWSKI, commis-greffier,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe.
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu que la SELARL, [S] ET ASSOCIES, prise en la personne de Me, [E], [S] indique au tribunal par requête en date du 09 janvier 2026 que la SARL DEMENAGEURS DES ALPES n’a jamais donné suite à ses sollicitations et d’une part, faute d’élément notamment en ce qui concerne les situations active et passive, et d’autre part de visibilité sur les perspectives de redressement de cette entreprise, demande donc la conversion du redressement en liquidation judiciaire.
Attendu que bien que régulièrement convoqué en chambre du conseil, le défendeur ne se présente pas ni personne pour lui.
Attendu que le juge-commissaire émet un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire.
Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable.
Attendu que dans ces conditions, en application de l’article L.631-15, II du code de commerce, le redressement de l’entreprise étant manifestement impossible, il convient de procéder à sa liquidation judiciaire, la SELARL, [S] ET ASSOCIES, prise en la personne de Me, [E], [S] qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SARL DEMENAGEURS DES ALPES
Après communication au Ministère public et consultation du juge-commissaire,
Vu les dispositions de l’article L.631-15, II du code de commerce,
ORDONNE la liquidation judiciaire de l’entreprise et désigne la SELARL, [S] ET ASSOCIES, prise en la personne de Me, [E], [S] aux fonctions de liquidateur.
FIXE à trente-six mois à compter du présent jugement le délai visé à l’article L.643-9 au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Catherine ROZAND
Le Greffier Vanessa LESNIEWSKI
Signe electroniquement par Catherine ROZAND
Signe electroniquement par Vanessa LESNIEWSKI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Option ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Abandon ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Consultation ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Liquidation ·
- Juge-commissaire ·
- Délégués du personnel
- Contrôle technique ·
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Technique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Concept ·
- Revêtement de sol ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Océan ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Tva ·
- Copie ·
- Délibéré
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Prix ·
- Trésorerie ·
- Référé ·
- Cession ·
- Contestation ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Pierre
- Liquidation judiciaire ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Culture ·
- Désistement d'instance ·
- Relations publiques ·
- Médias ·
- Procédure civile ·
- Délibéré ·
- Application ·
- Dessaisissement ·
- Paiement ·
- Bénéfice
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.