Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 18 mars 2026, n° 2025008297 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025008297 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI DIX-HUIT MARS DEUX MILLE VINGT SIX RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
MONSIEUR [U] [B]
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Bernard CHALAYER Juges : Monsieur Jocelyn GAUTEUR, Monsieur Louis BICHON, Greffier : Maître Alix PRINTEMS, présente uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 18 mars 2026
JUGEMENT :
* Contradictoire dernier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Bernard CHALAYER, Président, et par Maître Alix PRINTEMS, Greffier, présents lors du prononcé.
TITULAIRE DE LA PROCÉDURE COLLECTIVE :
Monsieur [B] [U] [Adresse 1]
Activité : Homme toute mains, nettoyage courant du bâtiment, travaux de démolition, brocante, débarraser les maisons
Immatriculé au RCS de [Localité 1] sous le numéro : 2021A01848 (347 588 022)
FAITS ET PROCÉDURE
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Par jugement du 21 février 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de Monsieur [U] [B],
Attendu que le débiteur a été appelé à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Monsieur [U] [B] a comparu en chambre du conseil et a été entendu en ses explications,
Attendu que la SELARL [P] ET ASSOCIÉS MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [A] [P], mandataire judiciaire, a comparu,
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il résulte des pièces, du rapport oral du mandataire judiciaire et des informations dont dispose le Tribunal que l’entreprise semble avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité ;
Il convient en conséquence de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce
Sur le rapport du Juge-commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
Monsieur [U] [B]
[Adresse 2] Activité : Homme toute mains, nettoyage courant du bâtiment, travaux de démolition, brocante, débarrasser les maisons Immatriculé au RCS de [Localité 1] N° A 347 588 022 (2021A01848)
pour une durée de 6 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 16 septembre 2026 à 14H15, en Chambre du Conseil, 1er étage, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de Commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et le cas échéant statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Rappelle qu’à défaut de comparution du débiteur et d’éléments probants sur la capacité financière de l’entreprise à poursuivre son activité, le Tribunal en tirera toutes conséquences de droit et éventuellement prononcera, après avis du mandataire judiciaire, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
LE GREFFIER Maître Alix PRINTEMS
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Europe ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Terme
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- International ·
- Délai ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Information
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Maintenance ·
- Liquidateur ·
- Qualités ·
- Erreur matérielle ·
- Facture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Identifiants ·
- Taux légal ·
- Assignation
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Réparation
- Facture ·
- Accès ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Prestation ·
- Titre ·
- Préavis ·
- Adresses ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Consultation ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Audience ·
- Observation
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Echo ·
- Activité ·
- Élève ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Mandataire
- Offre ·
- Plan de cession ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Candidat ·
- Mandataire judiciaire ·
- Salarié ·
- Avis favorable
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Restitution ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Code civil ·
- Clause pénale ·
- Civil
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Franchiseur ·
- Pierre ·
- Exploitation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.