Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Havre, 7 mars 2025, n° 2025F00138 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Havre |
| Numéro(s) : | 2025F00138 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | La SARL GREEN DOT ADVANCED RECYCLING FRANCE SARL |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE
JUGEMENT DU SEPT MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F138 Numéro de Procédure collective : 2024RJ174
Jugement PC désistement d’instance
DEMANDEUR :
SELARL AJUP en la personne de Maître [K] [U]
[Adresse 2]
[Adresse 2]
DEFENDEUR :
La SARL GREEN DOT ADVANCED RECYCLING FRANCE SARL
[Adresse 1]
[Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en dernier ressort
Président : Monsieur Olivier FRAQUET Juges : Monsieur Gilles DELAITRE Monsieur Sébastien DEGENETAIS lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associé.
En présence de : Madame Marie-Cécile SANTIN, représentant le Ministère public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 28/02/2025.
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe le 07/03/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile, par Monsieur Olivier FRAQUET, président assisté de Maître Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associé, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 30 août 2024, le Tribunal de Commerce a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL GREEN DOT ADVANCED RECYCLING FRANCE et a nommé la SELARL AJUP en la personne de Maître [K] [U] en qualité d’administrateur judiciaire avec mission d’assistance, la SELARL [M] [C] en la personne de Maître [M] [C] en qualité de mandataire judiciaire et Monsieur Francis DELAFOSSE en qualité de Juge-Commissaire.
Une période d’observation de six mois a été ouverte.
Par jugement en date du 31 octobre 2024, le Tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation pour quatre mois.
Par jugement en date du 24 janvier 2025, le Tribunal a autorisé le maintien de la période d’observation.
Par requête en date du 11 février 2025, Maître [K] [U] ès qualités sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire et les parties ont été convoquées à l’audience du 28 février 2025. Ont comparu :
La SELARL AJUP en la personne de Maître [F] [U], La SELARL [M] [C] en la personne de Maître [M] [C], La SARL GREEN DOT ADVANCED RECYCLING FRANCE,
Il ressort des informations recueillies à l’audience que la SELARL AJUP en la personne de Maître [F] [U] se désistement de sa demande en conversion en liquidation judiciaire.
SUR CE,
Attendu qu’il convient de constater le désistement d’instance du demandeur et de lui en donner acte ;
Attendu que les dépens seront passés en frais de redressement judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant en dernier ressort et par décision contradictoire,
CONSTATE le désistement d’instance du demandeur, lui en donne acte,
CONSTATE que le défendeur accepte le désistement sollicité,
DIT que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Monsieur Olivier FRAQUET Maître Pierre-Philippe CHASSANG
Signe electroniquement par Olivier FRAQUET
Signe electroniquement par Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associe
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance
- Période d'observation ·
- Pneu ·
- Renard ·
- Commerce ·
- Véhicule ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Maintien ·
- Comparution ·
- Pièce détachée
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Sociétés ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Dette ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Donner acte ·
- Acceptation ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Poulain ·
- Adresses ·
- Siège social
- Référé ·
- Sociétés ·
- Suspension ·
- Adresses ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Se pourvoir ·
- Demande ·
- Service ·
- Facture ·
- Pourvoir
- Biomasse ·
- Cessation d'activité ·
- Usine ·
- Dommage imminent ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Énergie ·
- Enlèvement ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Dommage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Acte ·
- Tva ·
- Instance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Assignation ·
- Dépens ·
- Commerce
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sous astreinte ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Dépôt ·
- République ·
- Régularisation ·
- Adresses
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Application ·
- Salarié
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Adresses
- Sociétés ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Permis de construire ·
- Condition suspensive ·
- Demande ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice ·
- Dépôt ·
- Promesse unilatérale ·
- Parcelle
- Société de participation ·
- Désistement d'instance ·
- Liquidateur ·
- Mobilier ·
- Adresses ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Qualités ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.