Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Havre, 17 oct. 2025, n° 2025F00794 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Havre |
| Numéro(s) : | 2025F00794 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU HAVRE
JUGEMENT DU DIX-SEPT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F794 Numéro de Procédure collective : 2025RJ139
Jugement PC maintien de la poursuite d’observation
DEBITEUR :
La SARL AGENCEMENT CONCEPTION RENOVATION BATIMENT [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 904 630 092 RCS [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
Président : Monsieur Patrick LE CERF Juges : Madame Célia ROBICHON Monsieur Pierre-Sébastien MALO
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associé.
En présence de : Monsieur Alexandre KLING, substitut, représentant le Ministère public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 10/10/2025.
Jugement prononcé en audience le 17/10/2025 par Monsieur Patrick LE CERF, président assisté de Maître Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associé, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 13/06/2025, le Tribunal de céans a ouvert la procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL AGENCEMENT CONCEPTION RENOVATION BATIMENT et a nommé la SELARL [H] prise en la personne de Maître [Z] [A] en qualité de mandataire judiciaire et Monsieur [C] [R] en qualité de Juge-Commissaire.
Une période d’observation de six mois a été ouverte.
Par jugement en date du 14/08/2025, le Tribunal a autorisé la poursuite de la période d’observation pour deux mois et les parties appelées à comparaitre à l’audience du 10/10/2025 afin de statuer sur le maintien de la période d’observation.
A l’audience, ont comparu :
* SELARL [H] prise en la personne de Maître [Z] [A] ès qualités
* SARL AGENCEMENT CONCEPTION RENOVATION BATIMENT en la personne de Monsieur [T] [Q], Gérant
Il résulte du rapport du mandataire judiciaire et des éléments recueillis à l’audience que la société a fait appel du jugement rendu par le Tribunal des Activités Economiques du HAVRE, mais que la date d’audience devant la COUR D’APPEL de ROUEN n’a pas encore été fixée.
Le dirigeant lors du Cabinet du Juge-Commissaire a indiqué qu’afin d’éviter à la société d’avoir à supporter les conséquences du redressement judiciaire auprès des tiers envisage de procéder au règlement total du passif.
Par ailleurs, il est nécessaire que la société régularise l’établissement et le dépôt de la comptabilité sur les trois derniers exercices en justifiant d’avoir missionner un expert-comptable.
Maître [Z] [A] ès qualités sollicite le maintien de la poursuite d’observation permettant la fin des opérations de vérification du passif, le versement sur le compte du redressement judiciaire le montant permettant de couvrir le passif déclaré et la saisine du Tribunal par le débiteur.
Le Ministère public requiert le maintien de la période d’observation pour une durée de deux mois.
SUR CE,
Attendu qu’il appert du rapport du mandataire judiciaire que l’activité peut être poursuivie ;
Attendu que des informations recueillies dans le rapport il échet dès lors en l’absence de contestations, et dans l’intérêt de la préservation de l’entreprise et des emplois, d’autoriser la poursuite de la période d’observation de la SARL AGENCEMENT CONCEPTION RENOVATION BATIMENT pour une durée de deux mois jusqu’au 13/12/2025;
Attendu que les dépens seront passés en frais de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et contradictoire.
Le Ministère public entendu en ses réquisitions,
Autorise le maintien de la période d’observation de la SARL AGENCEMENT CONCEPTION RENOVATION BATIMENT, [Adresse 1], immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés du Havre sous le numéro de SIREN 904 630 092, pour une durée de deux mois jusqu’au 13/12/2025,
DIT qu’en application des articles L631-15 alinéa II du Code de Commerce, le Tribunal pourra à la demande du débiteur, de l’Administrateur judiciaire, du Mandataire Judiciaire, d’un contrôleur, de Monsieur le Procureur de la République ou d’office, et sur rapport du Juge Commissaire, ordonner la cessation totale ou partielle de l’activité ou la Liquidation Judiciaire, si les conditions prévues à l’article L 640-1 sont réunies,
FIXE l’affaire à l’audience au Tribunal des Activités Economiques du HAVRE en Chambre du Conseil du vendredi 5 décembre 2025 à 09h45 pour statuer sur le renouvellement de la période d’observation,
DIT que les dépens seront employés en frais de Redressement Judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Patrick LE CERF
Le Greffier Maître Pierre-Philippe CHASSANG
Signe electroniquement par Patrick LE CERF
Signe electroniquement par Pierre-Philippe CHASSANG, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ès-qualités ·
- Formation professionnelle ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Sociétés ·
- Jonction ·
- Formation
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Jugement ·
- Cessation des paiements ·
- Service
- Assignation ·
- Vice de forme ·
- Irrégularité ·
- Incident ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Erreur matérielle ·
- Personne morale ·
- Nullité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société générale ·
- Prêt ·
- Conseil ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Professionnel ·
- Procédure participative ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code civil ·
- Amortissement
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Astreinte ·
- Paiement ·
- Prestation de services ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Titre ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Service ·
- Liquidateur ·
- Personnes ·
- Activité ·
- Actif ·
- Commerce
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Germain ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Trèfle ·
- Période d'observation ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.