Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi 9 h 45, 27 mai 2025, n° 2024009288 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2024009288 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi.
Statuant contradictoirement et en premier ressort.
Attendu qu’à la date du 17/12/2024 le tribunal de commerce du MANS a prononcé l’ouverture d’une procédure de sauvegarde au bénéfice de TH INVESTISSEMENTS (SARL)- [Adresse 1], holding.
Et a ordonné l’ouverture de la période d’observation prévue à l’article L 621-3 du code de commerce.
Attendu que le tribunal a fixé conformément aux dispos itions de l’article R 621-9 du code de commerce, le rappel de l’affaire à l’audience de ce jour, aux fins d’examen du renouvellement de cette période d’observation.
Attendu que TH INVESTISSEMENTS (SARL), le représentant des salariés, ont dûment été appelés à comparaître à l’audience de ce jour et le mandataire judiciaire avisé de cette audience.
Attendu que Maître [E], mandataire judiciaire de la procédure collective, développant sont rapport expose que la présentation d’un plan d’apurement du passif est illusoire mais qu’il est néanmoins favorable à la poursuite de l’activité dans l’attente de l’adoption du plan d’apurement du pass if de la SAS MATRAS, sa filiale, précisant que la société débitrice n’a pas de charges.
Attendu que Madame la procureure de la République adjointe est favorable au renouvellement de la période d’observation.
Attendu que suivant rapport déposé au greffe du tribunal de céans, Monsieur le juge commissaire de la procédure collective est favorable au renouvellement de la période d’observation.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que la société débitrice est la holding de la SAS MATRAS, elle-même en procédure collective de sauvegarde.
Attendu qu’il convient de renouveler la période d’observation de la société débitrice pour permettre à sa filiale, la SAS MATRAS, de présenter un plan d’apurement du passif, étant observé que la société débitrice est vouée à être liquidée.
Attendu qu’il y a lieu de renouveler la période d’observation pour une durée de 6 mois à compter du 17/06/2025 avec rappel au 09/09/2025.
PAR CES MOTIFS ***********************
Le tribunal,
Le Ministère Public entendu en ses observations,
Vu le rapport du juge commissaire,
Constate la comparution du représentant légal de l’entreprise dont s’agit.
Constate la comparution de Maître [E], mandataire judiciaire.
Maintient la procédure de sauvegarde au bénéfice de
TH INVESTISSEMENTS – [Adresse 1],
holding.
Ordonne le renouvellement de la période d’observation pour une durée de 6 mois à compter du 17/06/2025 avec rappel au 09/09/2025.
Fixe le rappel de l’affaire à l’audience du 09/09/2025, en chambre du conseil, à 09:45, en application de l’article R 621-9 du code de commerce.
Ordonne la publicité légale nonobstant toutes voies de recours.
Passe les dépens en frais privilégiés, ce qui sera exécuté conformément à la Loi.
Prononcé publiquement par la Présidente Madame MORIN Anne-Elisabeth, en présence des juges Monsieur JANOT Patrick et Monsieur OLIVIER Thierry, qui a signé le présent jugement avec le greffier.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Signé électroniquement par Madame MORIN Anne-Elisabeth
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Paiement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Procédure
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Chèque ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Suppléant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Délai
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Administration ·
- Urssaf ·
- Pierre ·
- Côte ·
- Dépens ·
- Procédure civile
- Adresses ·
- Télécommunication ·
- Sociétés commerciales ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Marc ·
- Directeur général
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Transport ·
- Marc ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Prestation de services ·
- Commerce ·
- Associé ·
- Stratégie de développement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Île-de-france ·
- Activité économique ·
- Cotisations ·
- Cessation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.