Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 8 juil. 2025, n° 2024005386 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2024005386 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION A U REPERTOIRE GENERAL: 2024 005386
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI CLO TURES
JUGEMENT DU 08/07/2025
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE
REPRESENTANT (s):
DEFENDEUR (s): Monsieur, [Z], [D] -, [Adresse 1]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 08/07/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES Monsieur BELLANGER Alain
Monsieur, [V], [S]
Monsieur, [J] Stéphane
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Objet: REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE
Prolongation du délai de clôture de la procédure – L643-9 al.1
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi.
Attendu que par jugement du tribunal de céans en date du 05/03/2024, Monsieur, [Z], [D] -, [Adresse 1], Travaux de plâtrerie, a été déclaré en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer le débiteur par acte d’huissier de justice pour l’audience du 23/7/2024, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que par jugement en date du 23/07/2024, le tribunal de céans a décidé de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra à nouveau être examinée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience de ce jour.
Attendu que le débiteur n’a pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’une requête en sanction commerciale à l’encontre du débiteur sera prochainement examinée et qu’il convient de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour 6 mois le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour 6 mois le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la prorogation du délai de clôture.
Constate la non comparution du débiteur. Constate la comparution du liquidateur.
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Fixe au 27/01/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 27/01/2026 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025005681 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera. Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécuté conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les président et juges sus-nommés.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Signé électroniquement par Monsieur BELLANGER Alain.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bois de chauffage ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Renard ·
- Patrimoine ·
- Bois ·
- Liquidation ·
- Liquidateur ·
- Commerce de détail
- Revendication ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Droit de propriété ·
- Location ·
- Chaudière ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Administrateur ·
- Code de commerce
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Sociétés ·
- Copie ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Au fond
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ouverture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Audience
- Sociétés ·
- Jonction ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Construction ·
- Débouter ·
- Promotion immobilière ·
- Procédure civile ·
- Siège social ·
- Adresses
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Région ·
- Adresses ·
- Leinster ·
- Siège social ·
- Péremption ·
- Acte ·
- Principal ·
- Statuer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Menuiserie ·
- Marque ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Liquidateur amiable ·
- Créance ·
- Titre ·
- Liquidation amiable ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Plaidoirie ·
- Solde
- Adresses ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Dominique ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Villa
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Relations publiques ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Gestion
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Équipement industriel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Chirographaire ·
- Peinture ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.