Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi 9 h 45, 17 juin 2025, n° 2024009415 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2024009415 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2024 009415
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 45
JUGEMENT DU 17/06/2025
DEMANDEUR (s) : SELARL MJ Corp prise en la personne de Maître, [E], [T] -, [Adresse 1] -,
[Adresse 2]
REPRESENTANT (s): *****
DEFENDEUR (s) : HUBSEO (SARL) -, [Adresse 3]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 17/06/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES Monsieur LANGLAIS François-Xavier
Monsieur, [W], [C]
Monsieur MAUGER Jean-Luc
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Objet : REQUETE DU COMMISSAIRE A L’EXECUTION DU PLAN
DESISTEMENT D’INSTANCE (394 ET 398 CPC)
Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi a prononcé à l’audience de ce jour le jugement dont la teneur suit en la cause d’entre :
Attendu que suivant requête déposée au greffe du tribunal de commerce du MANS en date du 24/12/2024, la SELARL MJ Corp prise en la personne de Maître, [E], [T], mandataire judiciaire,, [Adresse 4], agissant en sa qualité de commissaire à l’exécution du plan de redressement judiciaire de HUBSEO (SARL) -, [Adresse 3], sollicite la résolution dudit plan, arrêté suivant jugement du tribunal de commerce du MANS du 06/06/2024.
Attendu que HUBSEO (SARL) et le commissaire à l’exécution du plan ont dûment été appelés à comparaître en chambre du conseil à l’audience du 14/01/2025.
Attendu qu’à l’audience du 14/01/2025, le tribunal des activités économiques du MANS a renvoyé successivement l’affaire aux audiences des 11/02/2025, 08/04/2025 et 17/06/2025.
Attendu que suivant rapport déposé au greffe de ce tribunal, le juge commissaire de la procédure collective et favorable à la résolution du plan de redressement et à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu qu’à l’appel des causes, la SELARL MJ Corp prise en la personne de Maître, [E], [T] entend aujourd’hui se désister de sa demande, le plan étant à jour dans le règlement des échéances.
Attend qu’il y a lieu d’en prendre acte et ainsi de constater que nous sommes dessaisis au sens des articles 394 et 398 du CPC.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en dernier ressort,
Vu le rapport du juge commissaire,
Constate la comparution du représentant légal de la société débitrice. Constate la comparution de Maître, [T], commissaire à l’exécution du plan de redressement.
Donne acte à la SELARL MJ Corp prise en la personne de Maître, [E], [T], ès-qualités, de son désistement d’instance.
Constate l’extinction de cette instance.
Passe les frais de la présente instance en frais privilégié de procédure collective.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience publique du 17/06/2025 où étaient et siégeaient les Président, juges et greffier susnommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Restaurant ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Inondation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Rhône-alpes ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Monaco ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mission ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Qualités
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation ·
- Vin ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bon de commande ·
- Thé ·
- Conditions générales ·
- Exception ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Procédure ·
- Compétence ·
- Signature
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Salarié ·
- Liquidateur ·
- Activité
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Contentieux ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Picardie ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Brasserie ·
- Plat ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Radiation ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Audience publique ·
- Procédure ·
- Mise à disposition
- Méditerranée ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Partie ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Répertoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.