Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, cont. audience publique, 26 févr. 2025, n° J2025000021 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | J2025000021 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | Sàrl MBC (Marc Baron Consult), Sàrl Marc Baron Consult c/ Maître Antoine BARTI en qualité de mandataire judiciaire de, La société BTSG, Sas STRATEGE PLUS & ASSOCIES |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MéTROPOLE
JUGEMENT DU 26/02/2025
Composition du. Tribunal.:
Monsieur Thierry PROST Président de Chambre,
Madame MOTTE Isabelle, Monsieur Christian VERGEZ PASCAL, Juges, Madame Laurence
DUBOIS commis greffier,
Affaire J2025000021 en jonction des affaires :
2024024211 – ENTRE – La_särl Marc [U] Consult, [Adresse 3] demanderesse représentée par Maitre DELAVENNE Charles avocat ä [Localité 5]
— ET -
La Sas STRATEGE PLUS & ASSOCIES, [Adresse 4] défenderesse ayant pour conseil Maitre BOUREUX Guillaume avocat a [Localité 5]
2024025763 – ENTRE – La Sarl MBC (Marc [U] Consult), [Adresse 3] demanderesse représentée par Maitre DELAVENNE Charles avocat a [Localité 5]
* ET -
La société BTSG_prise en la personne de Maitre [C] [L] en qualité de mandataire judiciaire de la société STRATEGE PLUS ET ASSOCIES [Adresse 2]
La SELARL FHB,prise en la personne de Maitre [O] [X], s qualités d’administrateur judiciaire de la société Stratége Plus et associés [Adresse 1]
défenderesses ayant pour conseil Maitre BOUREUx Guillaume avocat a [Localité 5].
Par exploit en date du 13 mai 2024,ia Sarl Marc [U] Consuit a fait délivrer une assignation a la Sas STRATEGE PLUS & ASSOCIES en vue d’obtenir une condamnation en paiement de cette derniére.
L’affaire a été enrlée pour I’audience du 28 mai 2024. A la demande des parties, elle a fait I’objet de 2 remises.
Par jugement en date du 25 septembre 2024, le Tribunal a prononcé la radiation de I’affaire.
L’affaire a été réinscrite pour I’audience du 14 janvier 2025. Elle a fait I’objet d’une remise.
Par expioit en date du 13 décembre 2024, la SARL MBC a fait délivrer une assignation en intervention forcée a la société BTSG prise en la personne de Maitre [C] [L] en qualité de mandataire judiciaire de la société STRATEGE PLUS ET ASSOCIES et la SELARL FHB, prise en la personne de Maitre [O] [X], és qualités d’administrateur judiciaire de la société STRATEGE PLUS ET ASSOCIES.
L’affaire a été enrlée pour l’audience du 14 janvier 2025. Elle a fait I’objet d’une remise.
Par message RPVA pour I’audience de ce jour, les parties ont demandé la jonction des instances n° 2024024211 et n° 2024025763 et ont demandé le renvoi de la cause.
Vu les dispositions de I’article 367 du code de procédure civile,
Pour une bonne administration de la justice,
Le Tribunal joint les causes indiquées ci-dessus et renvoie I’affaire a I’audience de mise en état du 9 avril 2025 a 8 h 30 pour fixation ou radiation.
PAR CESMOTIFS :
Le Tribunal,
Joint les causes n 202024024211 opposant Ia SARL MARC [U] CONSULT ä la Sas STRATEGE PLUS & ASSOCIES et n* 2024025763 opposant la SARL MBC a la société BTSG prise en la personne de Maitre [C] [L] en qualité de mandataire judiciaire de la société STRATEGE PLUS ET ASSOCIES et la SELARL FHB, prise en la personne de Maitre [O] [H], és qualités d’administrateur judiciaire de Ia société STRATEGE PLUS ET ASs0CIés (l’affaire portant désormais le numéro de rle J2025000021)
Renvoie la cause a I’audience de mise en état du 9 avril 2025 ä 8 H 30 pour fixation ou radiation
Dit que les dépens seront supportés, a moins que les parties n’en aient convenu autrement, par la SARL MARC [U] CONSULT, liquidés a la somme de 62.41 €, en ce qui concerne ies frais de Greffe.
Jugement signé par Monsieur Thierry PROsT Président de Chambre et Madame Laurence DUBOIS commis greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Redressement ·
- Employé ·
- Chambre du conseil
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Juge ·
- Procédure ·
- Ordonnance ·
- Charges
- Honoraires ·
- Comptable ·
- Prestation ·
- Vacation ·
- Établissement ·
- Déclaration fiscale ·
- Comptabilité ·
- Courriel ·
- Collaboration ·
- Mission
- Construction ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Abandon ·
- Avancement ·
- Inexecution ·
- Devis ·
- Entreprise ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Financement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Audience ·
- Tva ·
- Sociétés ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Avis favorable
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise
Sur les mêmes thèmes • 3
- Disproportion ·
- Engagement de caution ·
- Mise en garde ·
- Tribunal judiciaire ·
- Banque ·
- Endettement ·
- Débiteur ·
- Lettre ·
- Intérêt ·
- Cautionnement
- Publicité ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Emploi ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Code de commerce
- Sociétés ·
- Acompte ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Taux légal ·
- Remboursement ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.