Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 24 janv. 2025, n° 2024F01469 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2024F01469 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT JUGEMENT DU 24/01/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024F1469
Demandeur (s) :
Défendeur (s) : SARL RV RENOV [Adresse 1]
Représentant (s) : Monsieur [L] [K]
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Madame Nathalie LE MEUR Juges : Monsieur Philippe GAUCHER Madame Catherine LE POUL
Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Gaëlle GOURLAOUEN, commis-greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
En présence de : Monsieur Yann RICHARD Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 24/01/2025
76,03
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 22/11/2024, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de SARL RV RENOV avec une période d’observation fixée à six mois ;
Attendu que conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’issue d’un délai de deux mois suivant le jugement d’ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce que la trésorerie du débiteur semble être suffisante pour lui permettre de poursuivre son activité jusqu’au terme de la période d’observation de six mois ;
Qu’il convient d’en prendre acte et d’ordonner la poursuite de la période d’observation ainsi que le rappel du dossier ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément, statuant publiquement contradictoirement et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce,
Le Ministère Public entendu,
Vu le rapport du juge commissaire lu à l’audience par le greffier à la demande du président,
Le mandataire judiciaire entendu ;
Le débiteur entendu ;
Prend acte de ce que le rapport présenté fait apparaître que SARL RV RENOV dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de son activité ;
En conséquence,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de SARL RV RENOV et dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil, le :
VENDREDI 16/05/2025 A 9 HEURES 10
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Le Président Madame Gaëlle GOURLAOUEN Madame Nathalie LE MEUR
Signe electroniquement par Nathalie LE MEUR
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- International ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Gestion ·
- Valeurs mobilières ·
- Droit immobilier
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Clémentine ·
- Cessation des paiements ·
- Entrepreneur ·
- Mandataire
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité ·
- Règlement ·
- Assignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Audience ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Tribunaux de commerce
- Mandataire judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Qualités
- Agneau ·
- Enseigne ·
- Sociétés ·
- Comparution ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Exploit ·
- Personnes ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine
- Europe ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Production ·
- Cessation des paiements ·
- Personnes ·
- Programme audio-visuel ·
- Associé ·
- Activité ·
- Vidéos
- Banque ·
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Titre ·
- Patrimoine ·
- Caution solidaire ·
- Compte courant ·
- Pièces ·
- Cautionnement ·
- Intérêt de retard
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Durée ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.