Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 14 janv. 2025, n° 2024F00020 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2024F00020 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT JUGEMENT DU 14/01/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024F20
Selarl FIDES prise en la personne de Maître [Z] [L]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant (s) :
Madame [T] [S]
Défendeur (s) :
Monsieur [C] [I] [B] [D]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Composition du tribunal lors des débats :
Juge Rapporteur : Monsieur Michel CAP
Composition du tribunal lors du délibéré :
Président : Monsieur Michel CAP Juges : Monsieur Marcel MICHAUD Madame Catherine LE POUL
Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Marina GUEGANO, commis-greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Monsieur RICHARD Yann, Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 14/01/2025
0,00
Attendu que par jugement en date du 12/02/2016, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de Monsieur [C] [I] [B] [D] ;
Que l’affaire a été appelée à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce dispose que « si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée » ;
Qu’en l’espèce, au vu de ce qui est exposé à l’audience par le liquidateur, il apparaît que la procédure n’est pas en état d’être clôturée pour le(s) motif(s) ci-après : Il dépend de l’actif de M. [I] [C], deux appartements (investissement locatif) situés [Localité 5] et estimés par ce dernier à 140 000 €. Me [Y] avait été mandaté pour une vente par adjudication. Qu’au regard des points de blocage relevés dans la procédure de vente devant Notaire (ordonnance de vente non publiée ; désistement du suivi de l’adjudication par le cabinet d’avocat COIC-CHAPPEL), le liquidateur judiciaire engage la vente des actifs par voie judiciaire et mandate le cabinet LEXOUEST de LORIENT pour ce faire, La date de vente par adjudication est fixée au 24 avril 2025. ;
Qu’il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement et en dernier ressort ;
Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce,
Le Ministère Public avisé,
Madame [T] [S], agissant au nom et pour le compte de la SELARL FIDES, prise en la personne de Maître [Z] [L] ès qualités de liquidateur, en vertu d’un pouvoir , entendue ;
Décide de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur [C] [I] [B] [D] à l’audience tenue en chambre du conseil du :
MARDI 20/01/2026 A 9 HEURES
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Le Président Madame Marina GUEGANO Monsieur Michel CAP
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Intempérie ·
- Méditerranée ·
- Activité économique ·
- Charges ·
- Adresses ·
- Au fond ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Alcool ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Chambre du conseil ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Terrassement ·
- Publication
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Résiliation du contrat ·
- Téléphonie ·
- Intérêt de retard ·
- Indemnité de résiliation ·
- Titre ·
- Recouvrement
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- L'etat ·
- Précompte
- Transport ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Suppléant ·
- Clôture ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur
- Devis ·
- Sociétés ·
- Acompte ·
- Saisie conservatoire ·
- Ambassade ·
- Intérêts moratoires ·
- Facture ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Intérêt à agir
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Offre ·
- Candidat ·
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Métropole ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Concept ·
- Entreprise ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Marc ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience ·
- Faculté
- Holding ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Observation ·
- Redressement ·
- Redressement judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.