Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 1er juil. 2025, n° 2023F00826 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2023F00826 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 01/07/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2023F826
Demandeur (s) : SELARL MJ OUEST [Adresse 1]
Défendeur (s) : LENALICE SARL [Adresse 2]
Composition du tribunal lors des débats :
Juge Rapporteur : Monsieur Marcel MICHAUD
Composition du tribunal lors du délibéré :
Président :
Monsieur Marcel MICHAUD
Juges : Monsieur Michel CAP
Madame Catherine LE POUL
Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Marina GUEGANO, commis-greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Monsieur RICHARD Yann, Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 01/07/2025
45,62
Attendu que par jugement en date du 07/10/2022, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de LENALICE SARL ;
Que l’affaire a été appelée à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce dispose que « si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée » ;
Qu’en l’espèce, au vu de ce qui est exposé à l’audience par le liquidateur, il apparaît que la procédure n’est pas en état d’être clôturée pour le(s) motif(s) ci-après : le liquidateur judiciaire envisage de solliciter une mesure de sanction à l’encontre du dirigeant de la SARL LENALICE;
Qu’il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement et en dernier ressort ;
Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce,
Le Ministère Public avisé,
La SELARL MJ OUEST, prise en la personne de Maître [B] [L], ès qualités de liquidateur, entendue ;
Décide de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de LENALICE SARL à l’audience tenue en chambre du conseil du :
MARDI 07/07/2026 A 9 HEURES
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Marina GUEGANO
Le Président Monsieur Marcel MICHAUD
Signe electroniquement par Marcel MICHAUD
Signe electroniquement par Marina GUEGANO, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Menuiserie ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Sapin ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Portail
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Comptable ·
- Immatriculation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Véhicule électrique ·
- Véhicule
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Créance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sauvegarde ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Ouverture
- Pierre ·
- Établissement ·
- Expertise judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Assurances ·
- Rapport d'expertise ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commune ·
- Réserve ·
- Lot
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Retrait ·
- Rôle ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ordre public ·
- Audience ·
- Saisie ·
- Assignation ·
- Ordre
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Sauvegarde ·
- Personnes
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Carte grise ·
- Titre ·
- Indemnité de résiliation ·
- Immatriculation ·
- Adresses ·
- Compétence ·
- Procédure civile
- Financement ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Procédure civile ·
- Transport ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Principal
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Information ·
- Cessation ·
- Livre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.