Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 21 nov. 2025, n° 2025F01265 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2025F01265 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 21/11/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F1265
Demandeur (s) :
Représentant (s) :
Défendeur (s) : Monsieur [Q] [F] [R]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : Monsieur [F] [Q]
* Composition du trib unal lors des débats et du délibéré :
Président · Madame Nathalie LE MEUR
Juges : Monsieur Philippe LE MESTRE
C Madame Catherine LE POUL
Greffier lors des dét oats et du prononcé : Maître Philippe GOURLAOUEN, greffier
Ministère Public au quel le dossier a été communiqué :
En présence de : Monsieur Yann RICHARD Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 21/11/2025
76,03
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 19/09/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de Monsieur [Q] [F] [R] avec une période d’observation fixée à six mois ;
Attendu que conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’issue d’un délai de deux mois suivant le jugement d’ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce que la trésorerie du débiteur semble être suffisante pour lui permettre de poursuivre son activité jusqu’au terme de la période d’observation de six mois ;
Qu’il convient d’en prendre acte et d’ordonner la poursuite de la période d’observation ainsi que le rappel du dossier ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément, statuant publiquement contradictoirement et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce,
Le Ministère Public entendu,
Vu le rapport du juge commissaire lu à l’audience par le greffier à la demande du président,
La SELARL FIDES prise en la personne de Maître [Z] [U], représentée par Madame [W] [V] en vertu d’un pouvoir, ès qualités de mandataire judiciaire entendu ;
Le débiteur entendu ;
Prend acte de ce que le rapport présenté fait apparaître que Monsieur [Q] [F] [R] dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de son activité ;
En conséquence,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de Monsieur [Q] [F] [R] et dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil, le :
VENDREDI 13/03/2026 A 9 HEURES 20
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Philippe GOURLAOUEN
Le Président Madame Nathalie LE MEUR
Signe electroniquement par Nathalie LE MEUR
Signe electroniquement par Philippe GOURLAOUEN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Boisson ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère public ·
- Plat cuisiné ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité ·
- Alimentation ·
- Gestion ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Traiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cause ·
- Emploi ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Traiteur ·
- Liquidateur ·
- Plat ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Licence
- Période d'observation ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Mission ·
- Commerce ·
- Statuer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Cerf ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Remboursement ·
- Créanciers ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Contrôle ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Service ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Code civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Immobilier ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire
- Électricité ·
- Fourniture ·
- Continuité ·
- Société industrielle ·
- Obligation de moyen ·
- Réseau ·
- Lorraine ·
- Énergie électrique ·
- Interruption ·
- Énergie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.