Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 3 oct. 2025, n° 2025F00911 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2025F00911 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 03/10/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F911
Demandeur (s) : Représentant (s) : Défendeur (s) : VELO BREIZH SAS [Adresse 1] Représentant (s) : Madame Kristell BEAUTO et Monsieur Kévin BLACKWELL Composition du tribunal lors des débats et du délibéré : Président : Madame Nathalie LE MEUR Monsieur Jean YVARD Monsieur Marcel MICHAUD
Greffier lors des débats et du prononcé : Maître Philippe GOURLAOUEN, greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
En présence de : Monsieur Yann RICHARD Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 03/10/2025
76,03
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 27/06/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de VELO BREIZH SAS avec une période d’observation fixée à six mois ;
Attendu que conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’audience du 05/09/2025 à l’issue d’un délai de deux mois suivant le jugement d’ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité ; que l’affaire a été renvoyée à l’audience du 03/10/2025 afin que le débiteur justifie d’une attestation d’assurance et du justificatif du paiement des frais de greffe ; que le débiteur a régularisé sa situation ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce que la trésorerie du débiteur semble être suffisante pour lui permettre de poursuivre son activité jusqu’au terme de la période d’observation de six mois ;
Qu’il convient d’en prendre acte et d’ordonner la poursuite de la période d’observation ainsi que le rappel du dossier ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément, statuant publiquement contradictoirement et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce,
Le Ministère Public entendu,
Vu le rapport du juge commissaire lu à l’audience par le greffier à la demande du président,
Le mandataire judiciaire entendu ;
Le débiteur entendu ;
Prend acte de ce que les éléments exposés devant le tribunal font apparaître que VELO BREIZH SAS dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de son activité ;
En conséquence,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de VELO BREIZH SAS et dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil, le :
VENDREDI 12/12/[Immatriculation 1] HEURES 10
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Philippe GOURLAOUEN
Le Président Madame Nathalie LE MEUR
Signe electroniquement par Nathalie LE MEUR
Signe electroniquement par Philippe GOURLAOUEN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assurances ·
- Service ·
- Procédure civile ·
- Résiliation du contrat ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de prêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code civil ·
- Contrats ·
- Civil
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Management ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assistance maritime ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée
- Partie ·
- Pièces ·
- Communiqué ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Délais ·
- Procédure ·
- Instance ·
- Diligences ·
- Conclusion
- Concept ·
- Contrat de licence ·
- Nom de domaine ·
- Site internet ·
- Droit de rétractation ·
- Injonction de payer ·
- Hébergeur ·
- Site ·
- Injonction ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Télécommunication ·
- Sociétés commerciales ·
- Attribution ·
- Sociétés civiles ·
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Compétence ·
- Téléphonie ·
- Indemnité de résiliation
- Sociétés ·
- Facture ·
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Montant ·
- Ouvrage ·
- Créance ·
- Liquidation
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Médias ·
- Enseigne ·
- Procédure civile ·
- Contrat de location ·
- Courrier ·
- Restaurant ·
- Règlement ·
- Réception
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Ordonnance de référé ·
- Partie ·
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pénalité de retard
- Interdiction de gérer ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Exploitation agricole ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personne morale ·
- Adresses ·
- Durée ·
- Morale
- Coursier ·
- Transport ·
- Sociétés ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Position dominante ·
- Titre ·
- Préavis ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.