Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 13 mars 2026, n° 2026F00020 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2026F00020 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 13/03/2026
Numéro d’inscription au répertoire général : 2026F20
Demandeur (s) :
Représentant (s) :
Défendeur (s) : M. C.S MAISONS CONCEPT SUD SARL
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentant (s) : Monsieur [Z] [F] assisté par Maître Bruno NOINSKI
Composition du trib unal lors des débats et du délibéré :
Président :
Juges : Monsieur Michel CAP
Madame Catherine LE POUL
Madame Sandrine BUGEAU
Greffier lors des débats et du prononcé : Maître Philippe GOURLAOUEN, greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
En présence de : Monsieur Yann RICHARD Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 13/03/2026
84,53
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 09/01/2026, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de M. C.S.- MAISONS CONCEPT SUD SARL avec une période d’observation fixée à six mois ;
Attendu que conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce, l’affaire a été appelée à l’issue d’un délai de deux mois suivant le jugement d’ouverture en vue de vérifier les conditions de la poursuite d’activité ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il ressort des débats et du rapport présenté conformément à l’article L. 631-15 I du code de commerce que la trésorerie du débiteur semble être suffisante pour lui permettre de poursuivre son activité jusqu’au terme de la période d’observation de six mois ;
Qu’il convient d’en prendre acte et d’ordonner la poursuite de la période d’observation ainsi que le rappel du dossier ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément, statuant publiquement contradictoirement et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 du code de commerce,
Le Ministère Public entendu,
Vu l’avis du juge commissaire lu à l’audience par le greffier à la demande du président,
Le mandataire judiciaire entendu ;
Le débiteur entendu ;
Prend acte de ce que le rapport présenté fait apparaître que M. C.S.- MAISONS CONCEPT SUD SARL dispose de capacités de financement suffisantes pour la poursuite de son activité ;
En conséquence,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de M. C.S.- MAISONS CONCEPT SUD SARL et dit que le dossier sera rappelé à l’audience tenue en chambre du conseil, le :
VENDREDI 03/07/2026 A 10 HEURES 40
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Maître Philippe GOURLAOUEN
Le Président Monsieur Michel CAP
Signe electroniquement par Michel CAP
Signe electroniquement par Philippe GOURLAOUEN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Lit ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Substitut du procureur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Comités
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ambulant ·
- Période d'observation ·
- Salarié ·
- Activité ·
- Picardie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Transport de marchandises ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Transport ·
- Code de commerce
- Crédit agricole ·
- Commissaire de justice ·
- Mollusque ·
- Crustacé ·
- Ouverture ·
- Hypothèque ·
- Procédure civile ·
- Cadastre ·
- Poisson ·
- Recouvrement
- Sms ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Commande ·
- Recouvrement ·
- Transport de marchandises ·
- Resistance abusive
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Courtage ·
- Prêt ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Plan
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Vienne ·
- Holding
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Ferme ·
- Marin ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Plan de redressement
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Archives ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.