Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 11 sept. 2025, n° 2025F04697 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F04697 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 11/09/2025JUGEMENT DU ONZE SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F4697 Procédure 2025RJ1431
Le Tribunal a été saisi le 03 septembre 2025de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du code de commerce.
La déclaration a été effectuée le 03 septembre 2025 par : La société PAC ACCESS, [Adresse 1], [Localité 1] en personne et représenté par Maître Jérémy BENSAHKOUN -Toque n°, [Adresse 2], [Adresse 3]
Convocation lui a été adressée le 03 septembre 2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 11 septembre 2025 à laquelle siégeaient : – Madame Isabelle CRIBIER, Président,
* Monsieur Hervé OUMEDIAN, Juge,
* Monsieur Didier SUC, Juge,
* assistés de :
* Madame Sophie MADJOYAN, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
Le débiteur a déposé une déclaration de cessation des paiements et sollicite du tribunal l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le débiteur a été entendu en chambre du conseil.
Attendu que le débiteur n’exerçant pas l’une des professions mentionnées au second alinéa de l’article L. 722-6-1 du code de commerce, le tribunal est matériellement compétent en application de l’article 26 de la loi n° 2023-1029 du 20 novembre 2023 ;
Attendu que l’examen des pièces produites confirme les explications du débiteur ; qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en conséquence en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’en outre, le redressement semble possible au vu des éléments fournis par le débiteur ;
Attendu que, les conditions étant réunies, le Tribunal prononce l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire ;
Attendu que le Tribunal doit fixer la durée de la période d’observation et de poursuite d’activité à l’issue de laquelle sera décidée la solution à donner à la procédure ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE
La société PAC ACCESS, [Adresse 4]
Entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée
La vente, le conseil, l’étude, l’installation, la location, la mise à disposition, la maintenance de tous équipements énergétiques
Inscrit au RCS sous le numéro 845 356 815 RCS, [Localité 2]
FIXE provisoirement au 30 juin 2025 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame HAHNLEN Florence et de juge-commissaire suppléant Monsieur, [B], [N].
NOMME en qualité d’administrateur judiciaire : la SELARL FHBX représentée par Maître, [Z], [L] ou Maître, [O], [W], [Adresse 5], avec cette mission : assister le débiteur dans tous les actes concernant la gestion.
NOMME en qualité de mandataire judiciaire : la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître, [I], [X], Maître, [J], [U] ou Maître, [S], [F], [Adresse 6].
NOMME en qualité de commissaire de justice : La Selas 2C PARTENAIRES, Commissaire Priseur,, [Adresse 7] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de Commerce.
FIXE à dix mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste prévue à l’article L.624-1 du Code de Commerce.
2025F04697 – 2525400053/3
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les dix jours du présent jugement.
FIXE au 11 mars 2026 l’expiration de la période d’observation.
DIT que le Tribunal procèdera à l’examen de l’affaire à l’audience du 06 novembre 2025.
DIT que l’administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire désignés devront établir et remettre dans le délai d’un mois au dirigeant le devis du coût de leur intervention, dont copie sera remise au juge-commissaire.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Isabelle CRIBIER
Le Greffier Sophie MADJOYAN
Signe electroniquement par Isabelle CRIBIER
Signe electroniquement par Sophie MADJOYAN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société générale ·
- Engagement de caution ·
- Cautionnement ·
- Disproportionné ·
- Patrimoine ·
- Caution solidaire ·
- Intérêt ·
- Banque ·
- Tribunaux de commerce ·
- Alliance atlantique
- Sociétés ·
- Électricité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Lettre ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Contestation ·
- Créance
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement ·
- Bilan ·
- Observation ·
- Plan
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Suppléant ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Véhicule ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Entreprise
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Transport de marchandises ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Jugement ·
- Transport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Immobilier ·
- Chambre du conseil ·
- Réhabilitation ·
- Activité économique ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ad hoc ·
- Vente ·
- Activité commerciale ·
- Enchère
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dominique ·
- Débats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Plat cuisiné ·
- Adresses
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur ·
- Solde
- In extenso ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Tva ·
- Sociétés ·
- Répertoire ·
- Charges ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.