Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 1er avr. 2026, n° 2026R00354 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2026R00354 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026R00354 – 2609100009/1
DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 32,21 € HT, 6,44 € TVA, 38,65 € TTC
Copie exécutoire délivrée à Me Laurent LELIEVRE
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* au paiement, à titre provisionnel, de la somme de 5 053,40 € TTC, outre intérêts de retard conventionnels applicables à compter de l’exigibilité de chacune des factures émises, équivalent au taux d’intérêt appliqué par la BCE à son opération de refinancement la plus récente majorée de 10 points,
* au paiement de la somme de 200 € à titre d’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement,
* au paiement de la somme de 2 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
Attendu que le défendeur, bien que convoqué, ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu’il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;
Attendu que la demande en paiement provisionnel apparaît régulière, recevable et fondée comme étant conforme aux obligations souscrites par le défendeur ;
Attendu en outre que la demande relative à l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement est également recevable, régulière et fondée, et qu’en conséquence, il convient d’y faire droit ;
Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de lui accorder la somme de 1 200 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Attendu que les dépens sont à la charge de la société BSD GROUP SAS.
PAR CES MOTIFS
STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONDAMNONS la société BSD GROUP SAS
au profit de la société SOMATRANS LOGISTIQUE O.I. (SLOI) SAS
* à payer à titre provisionnel la somme de 5 053,40 €, outre intérêts de retard conventionnels applicables à compter de l’exigibilité de chacune des factures émises, équivalent au taux d’intérêt appliqué par la BCE à son opération de refinancement la plus récente majorée de 10 points,
* à payer la somme de 200 € au titre de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement,
* à payer la somme de 1 200 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
CONDAMNONS la société BSD GROUP SAS aux dépens prévus à l’article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDONS conformément à l’article 701 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thierry MARMILLON
Le Greffier Clément BRAVARD
Signe electroniquement par Thierry MARMILLON
Signe electroniquement par Clement BRAVARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Brasserie ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Exploitation ·
- Mandataire ·
- Café
- Contrats ·
- Location-gérance ·
- Sociétés ·
- Boisson ·
- Fonds de commerce ·
- Camping ·
- Exploitation ·
- Restaurant ·
- Fond ·
- État
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Statuer ·
- Code de commerce ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Primeur ·
- Clémentine ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés ·
- Observation
- Période d'observation ·
- Maintien ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Vente ·
- Activité ·
- Librairie ·
- Redressement judiciaire ·
- Multimédia ·
- Capacité
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Comptable ·
- Redressement ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Publicité ·
- Sociétés ·
- Renard ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Taux d'intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Resistance abusive ·
- Intérêt légal
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Cessation
- Adresses ·
- Prévention ·
- Ministère public ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Affacturage ·
- Financement ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Service ·
- Jugement ·
- Euribor
- Production ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.