Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 23 mai 2025, n° 2024002095 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2024002095 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 002095
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 23/05/2025
DEFENDEUR(S) : [W] [S] née [E] [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : [O] [W], non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Sophie GOUTAILLE
JUGES : M. Patrick PALACIN M. Pascal RIVOLTELLA
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par Mme Alexa DUBOURG, Procureure de la République.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 07/06/2019, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de Madame [W] [S] née [E]
En application des dispositions de l’article L.643-9 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, Madame [W] [S] née [E] a été convoquée en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire,
* Monsieur [O] [W], dûment habilité, n’a pas comparu, bien que régulièrement convoqué
* la SELAS [G] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [L] [U], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Me [L] [U]
Le juge-commissaire avisé de la date de l’audition en Chambre du Conseil
En présence du Ministère Public représenté par Madame DUBOURG Alexa, Procureur de la République
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que :
* des procédures judiciaires et de réalisation d’actif toujours en cours (biens immobiliers) retardent l’issue de la liquidation judiciaire
* en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de Madame [W] [S] née [E] pour une durée d’un an
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions
Vu l’article L.643-9 al.1 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
Madame [W] [S] née [E], représentée par Monsieur [W] [O], dûment convoquée
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de Madame [W] [S] née [E] pour une durée d’un an
Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, Madame [W] [S] née [E], à comparaître à l’audience du 22/05/2026 à 09:00 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Comptable ·
- Inventaire ·
- Conception de produit
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Chauffage ·
- Mandataire ·
- Réquisition ·
- Public
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Référé ·
- Équipement de chantier ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile ·
- Devis ·
- Indemnité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Inventaire ·
- Sociétés ·
- Délai
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Commerce ·
- Clôture
- Période d'observation ·
- Plan ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Audience ·
- Créanciers ·
- Commerce ·
- Débats ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Durée ·
- Ministère public
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Élève
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Acceptation ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Épidémie ·
- Assurances ·
- Procédure de conciliation ·
- Partie ·
- Exploitation
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Clémentine ·
- Entrepreneur ·
- Mandataire ·
- Adresses
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Amortissement ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.